喜迎十二大观后感300字10篇
时间：2022-09-14 来源：博通范文网 本文已影响 人 
喜迎十二大观后感300字10篇喜迎十二大观后感300字 电影十二怒汉观后感600字 《十二怒汉》以陪审团的视角让每一个观众彷如都是成员之一，同时极度精湛的群戏把控，使繁多的角色未有一个沦为脸下面是小编为大家整理的喜迎十二大观后感300字10篇,供大家参考。
篇一：喜迎十二大观后感300字
十二怒汉观后感 600 字《十二怒汉》以陪审团的视角让每一个观众彷如都是成员之一，同时极度精湛的群戏把控，使繁多的角色未有一个沦为脸谱化的人物，每一个都是那么鲜活立体，由此引人入胜对对社会制度，人性，思想的激辩，以超越了案件本身，考度的是对生命的尊崇。下面是电影《十二怒汉》600 字的观后感，欢迎阅读。
电影十二怒汉观后感 600 字这是至今我看过的最牛逼的电影!因为陈旧感十足的黑白片，几乎没有配乐，年代所 聘致没有炫的镜头和音效 蛀 ，布景仅仅是在一处小 五 型会议室里，在电扇坏 甲 掉窗子打开还要使足力 遮 气的闷热的夏天，十二 埋 个衣着西装领带的来自 伎 各行各业不同年龄不同 议 身份的陪审员，在局限 根 的屋子里满头大汗地针 仆 对一项谋杀案展开了激 纷 烈精彩的辩论，而且全 蚤 片没在叙述方式上做手 窟 脚，如果看预告片会毫 去 无兴致，好似在看装有 林 会议室摄像头的讨论录 悔 像一样，毫无亮点。
遥
但!就是这样一部构 蕴 造平淡简单得跟白开水 蔽 一样的电影，里面的每 坯 分每秒都那么精彩，导 肾 演对整片的掌控力简直 为 神级!编剧也让剧情合 臭 情合理毫无漏点的升温 冯 ，角色设计个个丰富饱 管 满，表演流畅自如，功 水 力深厚!在对天气变化 辑 、电扇由坏到好，大家 腰 衣装变化的细节处理上 钩 也是做足了气氛烘托。
这 在如今靠出奇的叙事方 油 式、博人眼球的特效、 姨 各种怀
旧小清新，翻着 霞 花样儿“出奇制胜”的 魁 年代里，看到这样一部 阎 拍摄于 1957 年的再 姨 简单不过的一部电影， 犹 仅仅靠陪审团成员对被 滞 告的裁决达成一致这一 砂 条主线，专心致致地讲 扬好故事，不花哨不复杂 馆 ，节奏一气呵成，让观 檀 影者思维紧跟影片步伐 廖 ，每一处的“无罪”票 倍 数增加都会让影片进入 税高潮，随之也带来了不 呕 同人物的复杂心理变化 园 ，每一次的驳论成功都 赃 是有力的，甚至会瓦解 闸 某个人的价值观。
鸡 这看似是一个原以为会 松 几分钟就搞定的会议裁 允 决，在第一个站出来投 朱 “无罪”票的冷静先生 站 的反对下，便拉开了关 辜 于平等、偏见、人权、 堆 良心、价值观等等一系 峰 列的讨论，只是他们架 赢 在了判决一个男孩生死 会 命运的前提下……平凡 驭 的议题不平凡的会议， 浪 相信会改变那晚每位陪 握 审员的观点，终会是难 栈 忘的一次裁决!
电 箕 影十二怒汉观后感 60 翔 0 字在面对 11 个陪审 宝 员选择男孩有罪的判定 膘 时，男主角选择“无罪 薛 ”，他并不是肯定男孩 拧无罪，只是在没有准确 熟 无误的证据证明男孩应 与 判死刑前，他有责任有 雾 良心去怀疑证据。
癌 影片的最大特色是，所 蒜 有场景仅一个封闭的房 允 间，但影片一点不沉闷 罩 ，而是相当引人入胜， 赵 未看影片介绍前我们都 荫 能猜到男主角反败为胜 匝 ，但在最初 11：1 的 裔 情况下如何翻转，本身 摊 就是影片的魅力所在。
屎
证据一项一项被 r 绢 easoneddou 仑 bt(合理怀疑)，陪 敲 审员
们一个一个在推翻 立 的证词前站到了男主角 翼 一边，这个过程是漫长 炙 的、曲折的，是在大声 犁 叫嚣声中一步一步转败 颅 为胜的。到了最终 1：
厢 11 时，局面有了彻底 易 改观。
导演西德尼 棉 吕美特把整个过程展现 沧 得恰如其分，没有突兀 栽 感，每次投票后的短暂 晰 休息和讨论时的针锋相 授 对一松一紧，使我的神 釉 经也有了喘口气的机会 引 。亨利方达的精彩表演 幸 ，也会影片增色不少。
异 他把男主角勇敢、坚毅 捷 、质疑，追求良心、人 诊 性、真相的性格表现得 值 栩栩如生。
观看影 怪 片过程中，逐步了解了 炎 美国的陪审员制度，带 廷着草菅人命的可能，也 梦 带着正义的可能，真实 净 世界的情况和这个又会 役 有多大差异?还有理所 挟 当然地认定贫民窟的孩 坯 子一定会犯罪的假想和 堆 “贴标签”，又是我们 蟹 多少人平时的习惯?在 且 社会学里有标签理论， 胞 一个人一旦被贴上坏的 灰 标签(世俗对其的看法 优 )，就很可能再也不会 薛 变好，只会越来越坏。
水
我们不能像陪审员 藉 一样去讨论一个孩子的 绚 生死，但我们是否可以 昌 摘除我们的成见，我们 蜘 的有色眼镜?
电影 塔 十二怒汉观后感 600 番 字色彩在此间无任何意 衣 义，黑白已有足够的张 荚 力，如同一幕情景话剧 瑶 ，在这狭小的空间里， 揉 演绎着 12 个人的灵魂 淳 净化历程(严格的说应 须 该是 11个)。
看 蓄 过此片已经 N 久，今日 皱 偶尔想起，还是记忆犹 己 新，
经典的气息是长存 北 的，佩服好莱坞的编剧 新 和导演，能将话剧和电 缅 影如此的紧密结合，又 参 查了下 IMDB 的评分 耶 ，已经跃上了 10 强行 饶 业，真是给人老骥伏枥 噪 志在千里的感觉，可喜 练可贺。
影片没有外 虱 景(如果抛开最后法庭 页 外的一幕，那就完全是 唆 室内情景剧了)，也没 言 有过多的场景，一个会 遮 议室外加一个 WC 而已 诣 ，也没有太多的演员， 殃 12 人足以(小部分过 翌 场的群众演员估计还是 毋 剧组人员客串)，成本 副 也仅 35W 刀，估计也 树 是支付人员工资为主了 我 ，就这样，一部经典就 曳 在这小小的空间里诞生 恰 了。
推荐了好多朋 案 友看此片，年轻的年老 坞 的男的女的，无不称赞 猖 ，无不感叹，电影如同 谷 美酒一般，可小酌亦可 蛀 豪饮;也如同绘画一般 铀 ，能重彩亦能泼墨，小 羚 酌也能沁人心肺，泼墨 帧 也能如此绚烂。
亨 耽 利方达在片中如同在以 船 一敌十一的拔河，采用 肋 的是各个击破的方式， 凹 心理的较量，将自己的 抿 阵营逐步扩大，同时剥 遣 茧抽丝，将整个案件明 终 朗，同时也感叹美英法 称 系的陪审团制度。
寡 12 个人每个人都有其 垄 明确的社会身份和故事 互 背景，通过其言语和表 剿 象都一个个变得鲜活， 锰 12 个人都是主角，因 著为他们是如此的完整和 脆 饱满，由亨利方达将他 哎 们串联。由于场景的简 项 单，人物的精简，因此 佯 片中的描述基本以语言 粘
和动作完成，但结构是 绽 如此的严谨，丝毫没有 闽 累赘的冗余，也没有过 钞 度的渲染，就是那么的 胃 平和和简单，看完本片 盏 ，给人的感觉就是丝竹 之 渐断，余音绕梁。
涕 电影十二怒汉观后感对 啪 于 1980 年前的长片 苑 电影看得很少，貌似就 轻 看过不到 20 部，时光 摆 网上有个叫缺德的小子 嘻 好像很崇拜这电影，而 症 且电影时光网上的评分 醇 也是奇高，于是今天在 铀 网上找来《十二怒汉》 歉 ，这电影是我看的电影 伎 中第一部让我不断暂停 浦 ，回放。因为有的词汇 榔 实在是太难，而且一旦 醋 错过一句台词甚至一个 吃 词，就会对理解接下来 品 的情景造成影响。虽然 麓 看这部电影的过程比较 狐 艰难，但是这些都无法 封 掩盖一部好电影的光环 乳 。感觉《十二怒汉》是 馒 那种少有的一气呵成没 逝 有多余的情节的电影。
仲 这部电影对我的震撼程 汛 度并不亚于诸多经典的 蕊 悬疑电影。
《十二 衰 怒汉》简述的就是十二 瑚 位陪审员在讨论一个小 萤孩是否犯有杀人罪。虽 彪 然我没在美国或中国当 凉 过陪审团。但是经过电 剥 影的介绍，明白了陪审 馒 团是随意选出于被告或 铱原告无任何关系的陌生 战 人(具体我也不太清楚 熄 )。记得老师说过美国 羹 法律规定没法证明一个 柱 人有罪那他就是无罪的 忧 ，所以只要律师或者陪 狄 审团能找出证据中存在 癣 的疑点那么就没法证明 考 一个人有罪。这就是为 粮 什么能出现 1994 年 朵 美式橄榄球运动员辛普 阵 森杀妻被判无罪，也是 众 为什么有人会花大笔的 也 金币去请一个律师。好 馆 像扯远了。。。。
鸵 Backontrac 狂 k，如果我是一个案件 博 的陪审员，我能想Da 扒 vis 一样做出冷静合 鸦 理的判断么，我或许和 镀 其他的十一个人一样凭 羚 着自己的直觉，或许只 沃 想早点离开而做出有罪 菜的判断。电影中陪审团 憨 的一名成员因为自己的 省 洋基队比赛的将被告的 佣 小孩的生命当成了儿戏 早 ，当大多数人认为有罪 弥时，他就认为有罪，当 刚 大多数人认为无罪(事 篱 实上应该是并不有罪， 房 因为电影里一直在说的 谭 是 notguilty 愈 ，而不是innoce 精 nt)，他就认为无罪 掉 ，他并没有自己做出判 差 断，他关心的只是他自 执 己是否能准时的看比赛 紧 。他就是自私的化身。
馏 。
电影中那个两年 稠 没见过儿子的父亲，一 公 直认定小男孩有罪，并 脱 且对人不尊重，即便在 镑 众人都认为小男孩无罪 召 时，他还是固执的坚持 陇 自己的观点。坚持是好 陷 的，爱因斯坦，达尔文 晕 都在大家都反对时坚持 奇 ，但是他却是为了向自 冀 己的儿子复仇。因为他 膳 的儿子不联系他了，他 芹 就认为新的一代不行了 娱 ，他的目的只是想把小 抡 男孩送上电椅。最后他 蝴 将儿子的照片撕碎后， 脸 意识到无论如何他都是 瘤 爱他儿子的，于是也就 酋 改变了自己的决定。
种
广告商和二号陪审员 煞 一样，感觉谁说的比较 样 合理，就相信谁，他们 缅 并不去想这些证据是否 许 合理，他们只是像墙头 越 草一样追随那种说的有 蓄 道理的人，但广告商更 有 像墙头草，他是改变最 豆 多的人，一共改变了四 件 次。二号陪审员跟像是 腰
一个相对老实的 fel 巳 low。感觉他们并不 裂 是十分在意小男孩的死 仆 活，但是他们有做出比 搀 要看球赛的人 reas 斑 onable。总之这 叛 两个人比较像和事老， 咯 不想引起争端。
贫 诱 民窟长大的那个，六号 虾 陪审员，和主持的一号 蔗 陪审员虽然并没有多少 展 建议，但可以看出他们 镇 很文明，对人相对尊重 惺 。当别人刺激他们时， 翔 他们也并没有过激表现 浅 。当人对老人不尊重时 慕 六号挺身而出，告诉别 粘 人要对老人尊重。他们 瞅 也算是 goodfel 崖 lows 了。
那个 澡 以小男孩出生在贫民窟 砸 就断言小男孩是杀手， 贼 并没有冷静的思考问题 铀 ，尔只是主观的认为小 姻 男孩是杀手。我们有时 张 就像他一样，只凭自己 苑 的主观印象来判断对方 搬 的对错，并且试图说服 叭 被人也去相信自己的主 姻 观意向，这正是我们大 演 多数人在真实生活中的 屿 写照，不依靠依据来判 壶 断问题。
十一号陪 题 审员和股票投资人就要 霄 比以上的陪审员更客观 蛛 的分析问题，十一号先 掺 提出了对证据的疑问， 蚜 证明了证据中的疑点， 荔 倾向了小男孩无罪。又 栅 对为着急看棒球比赛的 弄 陪审员改变意见提出了 偷 强烈的质疑。股票投资 戊 人一直都是十分的冷静 玄 ，并且紧咬着最重要的 矫 证据，对于小几率事件 仰 则是不敢过于的相信， 袒 这和他的工作有一定的 粳 关系，很少有股票投资 嗅 人会投资较少概率的事 殿 情。但当老人指出了最 霍 大的疑点，并且疑点存 康 在很大的可能性时，股 慰 票投资商
终于改变了自 馁 己的观点。社会中正是 篷 需要这样人，能认错， 决 不在小概率时间上赌一 瞪 把，自己思考发现疑点 梳 做出冷静的判读，不固 踏 执。这样的人才能在社 李 会上立足。
该说说 存 老人的问题了，老人观 女 察的很细心，比如眼睛 觅的问题，目击者为了自 焉 己荣誉可能说谎。老人 缆 希望大家多说些自己的 剔 意见再来决定。老人很 薪 客观，很冷静，同样也 秩很细心。
Even 戌 tually，Dav 拷 is，是他开始的这场 肛 争论，他认为不讨论就 也 认定小孩有罪是不合理 五 的，而且他说出了律师 淫 为了利益而部位小男孩 扬 辩护，他在做出判断之 幼 前都要用自己的实验来 罗 验证，他是出于对小孩 何 的同情还是做事就要严 抢 谨，多想一种可能，我 县 们不得而知，但是他这 砂 么做冒了很大的风险， 薛 一旦真的是小男孩杀的 鹅 人，那就是他放走杀人 蓄 犯的。但这一切在电影 你 中并不重要，没有人知 舌 道到底是谁犯的罪，我 朱 们只知道 Davis 用 征 自己严谨，客观的判断 淫 找出了一个个的疑点， 琅 他证明了小男孩是 no 初 tguilty 的，他 人 可能是英雄，也可能会 译 是罪人。
最终十二 憋 位陪审员一致通过了 n 藻 otguilty。柏 朵 拉图说过真理掌握在少 峭 数人手中，一旦真理真 搜 的在少数人手中。全票 柱 通过给了有真理的少数 陕 人机会，让他们去劝说 锯 别人。法律规定必须是 蓑 全票通过而非大多数在 娱 一点程度上保证了判断 翼 的准确性。同样有可能 签 少数人蛊惑民心。少数 啪 人在本
片是一个什么角 赢 色不得而知。毕竟这是 砧 一部剧情片，而不是一 蓄 部悬疑片。
1.十二怒 佬 汉观后感中英版 2.十 竹 二怒汉观后感英文版 3 幼 .十二怒汉观后感英文 邯
年重庆开学第一课观后 药 感 5.十二怒汉观后感 靖 英语 6.我想起了童年 责 作文 600 字 7.看不 魄 见的好朋友读后感怎么 狱 写
篇二：喜迎十二大观后感300字
二怒汉观后感 800 字十二怒汉观后感 800 字
西德尼吕美特的《十二怒汉》里。3 号陪审员是认定少年“有罪”的最坚定支持者。他失败的教育，使得他的孩子在 16 岁跟他干了一架，20 岁后离家出走，至今未归。他心中满是对他孩子的失望，他的失望甚至已经渗透到对新一代孩子的身上。在陪审团谈论中，他始终坚定地说道：“我肯定是他做的，一开始我就深信他是有罪的”。他甚至提到，愿意亲自将这个案件中的孩子送上电椅，打上开关。下面是800 字的《十二怒汉》观后感，欢迎阅读。
十二怒汉观后感 800 字
俄罗斯的版本具有强烈的微妙感。
我从来都不喜欢政治色彩的东西，没想到这部电影居然牵扯了民族战争社会等等因素，两个多小时的电影一直让我无法静下心来看，拖拖拉拉干点别的事情，居然看了 8 个多小时，奥妙极了。
故事讲述的是一个车臣男孩杀害继父被送上法庭审判，12 个陪审员在小房间里从只有一个人认为他无罪，这个人提出种种证据上的疑点，最后所有人都投票男孩无罪。争执中体现了几乎每一个人的背景、想法、观点。
我就不妄言这部电影好还是不好了，反正政治白对于民族对立的问题向来是绝缘体。只说经过第一次投票之后，有一个人投无罪，因为他认为不能这么草率就把孩子送上断头
台，于是他提议进行第二次匿名投票，有个人也投了无罪。
这一段我就不是很能理解，虽然它应该是表达实名和匿名可以改变一个人的决定，不会盲目随大流，但是投票结束后，这个人马上就站出来表示就是自己投的，这种马上就会被揭穿的“倒戈”，还真是的可以。尤其这个过程中，论点只有不能草率把孩子的性命夺去这一点。
听说 1957 的黑白片版本更胜一筹，所以隔天也翻来看了。
从节奏而言，的确掌握非常好。掐掉了各种不必要的情节，完全是 12 个人为孩子各自提出自己的理据。
所有内容都朝着中心点：如果认为孩子有可能无罪，那他就不应该被宣判有罪这个方向走。
美国的司法，在我看过林达的描述后才算是真正有所了解，这部电影无疑非常完美的展现了美国司法的理念：宁可放过一千，不能错杀一个。
这个故事里，每个陪审员都没有名字，也没有探寻真正的凶手是谁，(俄版是因为房地产商强拆)，男孩受人歧视的身份是贫民窟出身，而非种族矛盾……
一直到最后大家走出法院，也只有两个最主要坚持男孩无罪的人互相报上名字，没有电话，没有地址，也不会再有交集。从民众中来，回民众中去。
留白似乎更好一些。
十二怒汉观后感 800 字
但想了想，还是只给了三颗星。
为什么?
因为这部电影太不 pure 了。它设置的主题太多，想要传达的信息量实在太大，虽然不至于让人难以理解和接受，但实际拍出来的状况是多少显得混乱：鲁迈特原版的对陪审团制度的质疑保存了，车臣战争对俄罗斯人心态的影响更是他着重强调的，然后贯穿始终的对俄罗斯现状的不满(“满街都是奔驰宝马奥迪，到剧院步行只要三分钟的路堵了八次”)，涉及到每个人叙述部分时又掺杂了每个人太多的个人感情，几乎每个人都说了一个自己的跟案件未必有关系的段子，然后又对案件本身兴趣大增(因为跟民族问题相关啊)增加了不少悬疑剧元素，最后还自作聪明地弄出个陌生男人……王怡认为这个版本比鲁迈特的立意高，呵呵，或许吧，但立意不是一切，虽然米哈尔科夫总算没有让他的电影失控，但还是显得凌乱不堪，而且力道一散，感觉无论哪个主题，都着力不够，只是浮光掠影，就这样过去了。不管立意不立意我讨厌以文学的方式来讨论电影，就影片成色看，无论是节奏、集中性，还是叙事的掌控力，这个都比老版要逊色不少。
接着说说技术。无论新版还是老版，都是技术相当出色的电影，但区别在于，老版的技术，跟叙事融合得很好，无论是开场极漂亮的跟踪长镜，还是进入封闭空间后精准的走
位，都没有一点突兀的感觉，而新版，很多时候，让人觉得是炫技技术成了一种装饰性的尝试。比如 4 次插入进来的小狗叼着人手经过的镜头，某种意义上来说，至少可以减少一次，总是重复，连闪着亮光的悬念，到最后都会让人觉得索然无味。
看这部电影，说明一个道理，不是把海鲜放在一起煮，就叫佛跳墙的，大杂烩还是大杂烩。
顺便说说米哈尔科夫，这个斯拉夫主义很重的导演，可以算目前俄罗斯导演中名气最大的之一了，但我不是很喜欢，因为那种斯拉夫的味道太重了!有时候为了渲染这种情结，他不惜破坏整个电影的结构(西伯利亚理发师)，使这情绪本身成了电影中一个独立出来的部分。说到意境，跟同样有斯拉夫情结的索科洛夫比，差远了。
十二怒汉观后感 800 字
一直以为黑白电影是无趣冗长的长镜头的堆叠。
真应验了电影里所言
“要排除个人偏见真的很难”
结果看了才知道，正因为是黑白电影，没有纷乱的色彩没有花俏的镜头切换没有炫目的 CG 特效，一切回归到电影本身，回归到故事本身，回归到演员的一举一动以及内心感受。
这才是电影所应该拥有的人文内涵...
电影一开始是一个仰拍法院大门，然后是一个超长的pick up 跟拍长镜直接切到审判庭
接着是五个机位的简单室内戏，直接了当
接着才进入了本片的主题房间。
最怕是多人而且交叉走位，这样对演员的识别度会大大降低，导演安排了各人按照陪审团编号入席，然后逐一介绍。
一号 团长 学校橄榄球教练
二号 银行职员 好相处，善良
三号 暴躁男 有暴力倾向，儿子犯法，对嫌疑犯抱极大敌意一心希望送上电椅
四号 缜密推理男 自以为是
五号 贫民男 从小生活在贫民区，对小时候生活有阴影，自卑
六号 尊重老人男
七号 看球没种男 从事销售果酱 买了门票一心想去看球，自私自利，吊儿郎当
八号 男主角
九号 老头
十号 大老板 有三个修车厂，资产阶级，以利益为重，对无产阶级不屑一顾
十一号 钟表师 有理有节 有原则，尊重事实，移民
十二号 广告男 桥头草，无主见，好大喜功，无真材实
料
故事主线是这个男孩是否有罪，直接体现就是赞成无罪的人数多少。支线是电扇，天气(雨)
一共是 次表决
第一次 1:11
第二次 2:10 男主角 老头
第三次 3:9 男主角 老头 贫民男
第四次 4:8 男主角 老头 贫民男 钟表师
第五次 6:6 男主角 老头 贫民男 钟表师 银行职员 6号
第六次 9:3 男主角 老头 贫民男 钟表师 银行职员 6号 7 号 广告男 团长
第七次 11:1 除了暴躁男之外所有人
当暴躁男看到自己儿子的照片时，他被迫承认了自己是错了，故事基本就结束了
两条支线是同步进行的
第一次之前 刚进门 7 号想开电扇，没成功，转而开窗户
第二次之后 天气越来越闷热，在男主上厕所前又有人提到电扇怎么打不开
第五次之后 头上的汗越来越多，下雨了，关上窗户，打开灯，7 号去开风扇，结果打开了
第七次之后 故事结尾 雨停了
非常简单直白的暗示，就好比雷雨终于还是渐渐变小，所有人随着大雨停歇各奔东西，但是这场大雨对那个嫌疑小哥来说就是一场救命雨，大雨冲走了他的冤屈，乌云消散，他的人生又能否迎来曙光呢?我们乐观的想，希望还是有的。
1.精选十二怒汉观后感
2.十二怒汉观后感英文版
3.十二怒汉观后感英语
4.十二怒汉观后感英文
年党员民主生活会发言提纲
年重庆开学第一课观后感
7.看不见的好朋友读后感怎么写
篇三：喜迎十二大观后感300字
学联二十七大观后感 0 700 字最新 5 5 篇——WORD 文档，下载后可编辑修改——
全国学联二十七大观后感 700 字篇一 什么是爱国?我曾这样回答：爱国是屈原在漫漫长路上，上下求索的身影，是陆放翁在病榻前，盼望北定中原的最后叮咛，是文天祥在逃亡中，磁石般“不指南方不肯休”的赤子丹心;爱国是林则徐“不因祸福避趋之”的禁烟壮举，是谭嗣同横刀长笑的昆仑肝胆，是人们看到圆明园断壁残垣的沉重叹息;爱国是“五四”青年的震天呐喊，是南京屠城的血染心情，是抗日救亡的怒火烽烟;今天，爱国是欢欣并投身于改革开放的滚滚春雷，是那一湾浅浅的海峡割断不了的浓浓乡愁„„ 历史如镜，可以鉴往知今。那些怀有爱国之心、先忧而后乐的人们，已经成为我们民族的脊梁，他们的人生，是照耀时代前行的火炬!岁月如山，可以登高远望。当前，历史走进了一个重要的战略机遇期，我市进入了“第二个率先”的发展关键期，时代前进的脚步声声入耳，催人奋进!作为港城的优秀青年，如何让青春绽放光彩，是我们必须思考的人生课题。
这些天来，我们把人生的航船，停靠在百年复旦学术的海洋。我们知道，这次不同寻常的停靠，是为了挂好云帆，共济沧海。在这里，我们学会了忍耐、学会了思考、学会了前进。暴雨中，我们相互搀扶;烈日下，我们行色匆匆，书山学海里，是我们不顾倦怠、奋然前行的
身影!“名在壮士籍，不得中顾私”，尽管我们 51 人，大多已拖家带口，不太适应长相别离，人在这头，家在那头的生活，但共同的理想和责任，让我们愿意把自己火热的青春与这个火热的夏季，一同燃烧! 青春是美好的，但是如果缺乏使命，青春就会贫血;青春是短暂的，但是如果加倍珍惜，将会赢得整个人生! 全国学联二十七大观后感 700 字篇二 爱国就是对祖国的忠诚和热爱。历朝历代，许多仁人志士都具有强烈的忧国忧民思想，以国事为己任，前仆后继，临难不屈，保卫祖国，关怀民生，这种可贵的精神，使中华民族历经___而不衰。爱国的内容十分广泛，热爱祖国的山河，热爱民族的历史，关心祖国的命运，在危难之时英勇战斗，为祖国捐躯，都是爱国主义的表现。在中华民族五千年的发展历程中，中华民族形成了以爱国主义为核心的伟大的民族精神。
捐躯赴国难，视死忽如归，正是由于对祖国的深切热爱，勤劳智慧的中华儿女共同开拓了辽阔的疆域，创造了辉煌灿烂的文化。肩负着实现中华民族伟大复兴的我们，要热爱祖国的大好河山，积极维护祖国的主权独立和领土完整，祖国的领土寸土不能丢，不能被分裂侵占；要热爱祖国的历史和文化，提高民族自尊心和自信心，为创造更加辉煌的民族文化而尽心尽力。
今天，我国已步入新的历史时期，加入世贸组织使我国与世界各国的联系更加密切，机遇与挑战并存，我们将面临越来越多的新情况、新问题。推进我国改革开放的伟大事业，加快社会主义现代化建设的进
程，更需要我们不断弘扬爱国主义的优良传统。只有这样，中华民族才能重振雄风，为人类文明与进步做出更大的贡献。少年兴则国兴，小年强则国强。我们要适应时代发展的要求，正确认识祖国的历史和现实，增强爱国的情感和振兴祖国的责任感，树立民族自尊心与自信心；弘扬伟大的中华民族精神，高举爱国主义旗帜，锐意进取，自强不息，艰苦奋斗，顽强拼搏，真正把爱国之志变成报国之行。今天为振兴中华而勤奋学习，明天为创造祖国辉煌未来贡献自己的力量！
我们今天的中学生，将是明天的栋梁。因此我们在学习文化的同时，更应该去学习怎样爱国。孙中山先生曾说过：“做人的最大事情是什么呢？就是要知道怎样爱国”爱国就要坚定不移，致死不变。爱国就是要以建设祖国，保卫祖国为至上。
做为新世纪的少年一代，我们生活在科技日新月异、社会飞速发展的时代。我们怎样做称得上爱国呢？我认为：首先要认真刻苦地学习基础文化知识，为将来报效祖国打下坚实的基础；其次是加强综合素质方面的锻炼和学习，争做德、智、体、美、劳全面发展的优秀少年；再则是多读歌颂爱国主义的书籍，学习先烈热爱祖国、热爱人民、不怕牺牲的伟大精神。以___先烈为榜样，用他们的精神鼓舞自己、激励自己，做一名有理想、有道德、有文化、有纪律的四有新人，将来为社会主义建设贡献自己的力量，为人类最美好的理想——共产主义奋斗终身。这就是最好的爱国，这就是最大的美德。
全国学联二十七大观后感 700 字篇三 青春是美好的，没有使命感的青春便是贫血的青春。青年是祖国的未
来，是民族的希望。在任何一个时代，青年都是社会上最富有朝气最富有创造性、最富有生命力的群体。我们要怎样才能实践自己肩负的历史使命，怎样才能使自己的青春光彩照人呢? 放眼看吧，在我们社会主义现代化建设的征途中，涌现出许许多多的新时代青年的楷模：维护正义的邱娥国，党的好战士高建成，战地英雄许杏虎、朱颖，海空卫士王伟以及无数的奔赴新闻热点的和与病魔作斗争的医务工作者，他们就像汪洋大海里的一滴滴水，折射出太阳的光辉。
作为新世纪的大学生，我们要树立远大的理想。人的一生只能享受一次青春，当一个人在年轻时就把自己的人生与人民的事业紧紧相连，他所创造的就是永恒的青春。我们要坚持勤奋学习，立志成才。二十一世纪，信息交流日益广泛，知识更新大大加快。形势逼人自强、催人奋进。我们要跟上时代步伐，更好地为现代化建设贡献力量就必须学习学习再学习，打下坚实的知识功底。在学习中，还要善于创新，善于实践，善于把所学的知识运用到改造主观世界和客观世界的活动中去，不断成才。我们要注重锤炼品德。优良的品德对人的一生至关重要。在全社会提倡诚信、讲究文明的今天，已经成为知识分子的青年大学生们更应该树立正确的世界观、人生观、价值观，树立起正确的名利观，努力培养良好的品德，提高综合素质，完善人格品质，做有益于祖国和人民的人。国家的繁荣富强、人民的富裕安康、社会主义制度的巩固和发展需要几代人，十几代人甚至几十代人的努力。艰苦能磨练人，创业能造就人。青年一代的我们，只有做到勤俭节约、
艰苦奋斗，才能顺应时代发展的潮流，才能真正地做到把个人的前途和命运与国家、民族的前途和命运紧密相结合。同人民紧密相结合，为祖国奉献青春，这是当代青年最嘹亮的口号，我真心地希望，这不仅仅是口号，更是我们青年一代的旗帜! 生命对每个人只有一次，而青春则是这仅有的一次生命中易逝的一段。我坚信：流星虽然短暂，但在它划过夜空的那一刹那，已经点燃了最美的青春。让我们肩负起历史的使命，让身体里流淌的血液迸发出激情!让我们都做夜空下那颗闪亮的星星! 全国学联二十七大观后感 700 字 篇四 拂去岁月的尘雾，打开历史的启示录，便会看到：只有与祖国荣辱与共，以坚定的爱国信仰紧紧把握住今天，不辱祖国使命的人，才会在历史的长河中获得永生的机遇、化为永存的浪花。
是的，祖国的强盛才是我们自豪的源泉，我们的自豪又是祖国强盛的士气。这士气是一种共同的信仰。她的名字叫爱国。
爱国在哪里？爱国凝在慷慨激昂完璧归赵的蔺相如的眉宇间；爱国写在“诗圣”杜甫铺开的白纸上；爱国从“身无半文、心忧天下”的毛主席口中道出；爱国从勇于直面社会、直面人生的鲁迅的笔尖流出。
爱国是义无反顾的抉择，是不卑不亢的不畏，是忧国忧民的感叹，是救国救民的情怀；爱国是以天下为已任的胸襟，是前赴后继的执着。正是无数先烈在他们自己的时代用满腔热血，冒着敌人的炮火谱写了无愧于时代的《义勇军进行曲》，才使得我们今天的共和国国歌唱响神州。那么气势磅礴，那么雄壮嘹亮。才使得我们今天的炎黄子孙一
次又一次在世界的舞台展示中国人的自豪和骄傲。
当五星红旗在奥运赛场冉冉升起的时候，当香港澳门回归祖国怀抱的时候，当 08 奥运成功举办的时候，当神七航天员挥动国旗太空漫步的时候，当二十国集团领导人金融峰会胡主席表达“中国信心”的时候。你们是否欣喜自豪，是否会心一笑，心中油然升起民族的自尊心和自豪感呢？是不是也会热泪盈眶地想起1949年10月1日毛主席在天安门城楼响彻云霄的“中华民族从此站起来了”的呼喊声呢？ 曾几何时，我对爱国懵懵懂懂，当我经历了“08 年的感动”之后。再一次打开历史史册，才发现到处都是两个大字——爱国。于是我恍然大悟，爱国才是永恒的主题。
同学们，让我们把青春镌刻成精致的玉雕，让我们把年轻书写成激情的诗行，让我们把爱国情制成坚固的船桨，让我们把信仰化作前进的力量。让我们的人生之船远航！
作为 21 世纪的青年，我们必须加倍努力学习，增强本领，牢牢把握住今天。常怀爱国情怀，与伟大祖国共在。
全国学联二十七大观后感 700 字篇五 古罗马有一位叫马塞尔的英雄，当祖国遭受敌人的侵略时，他带领人民奋勇杀敌，在战斗中不幸被俘。敌人威胁他如不投降，就把他烧死。面对穷凶极恶的敌人，马塞尔临危不惧。他慷慨陈辞：“为了祖国免遭强盗的蹂躏，我即使葬身火海也在所不辞。”马塞尔的生命被火神吞噬了，可是他的爱国主义精神永远激励着罗马人民努力奋斗。
正如俄国伟大评论家车尔雪尼夫斯基所说：“爱国主义的力量是多么
伟大呀，在它的面前，人的爱生之念，畏苦之情，就连人本身又算得了什么呢！” 让我们看看，从解放战争中的董存瑞、刘胡兰到抗美援朝中的黄继光、邱少云，从两弹元勋邓稼先、钱学森到新时代的道德模范，他们哪一个身上不闪烁着爱国主义的烁烁光芒？就说说我们敬爱的邓小平爷爷，他曾深情地说过：我是中国人民的儿子，我深深的爱着我的祖国。
如今，作为我们跨世纪的一代，面对未来祖国前途无限光辉灿烂，我们更应该具有爱国之情和树立报国之心。当远访国外参加演出的同学为了中国的主权毅然放弃时，我们不禁要对他们的行为肃然起敬；当我们的学生闻听中国驻南联盟大使馆被炸后，上街游行以示抗威时，我们又一次看到了学生高昂的爱国热情，再一次从他们的身上感到了流淌着的爱国热血；当看到一个个海外归来的游子们，用他们的知识报效我们祖国时，我们更深刻地认识到了爱国情操的巨大动力。它才真正代表着一个民族的信念，它才真正是一个民族的象征。它不是与生俱来，但它是后激勃发；它不是上帝，但它能决定一个国家的兴亡；它不是利剑，但它永远是对外最有利的武器。
相信每个人心中都有一块爱国的丰碑，其实国家就像我们的父母一样，真的不会奢求我们多少回报。当身边的同学需要帮助时，我们能伸出自己的双手；当贫困山区的孩子在饥寒交迫时，我们能够献上自己的一份爱心；当社区的爷爷奶奶在孤独寂寞时，我们能够主动联系身边的同学一同去给与问候和帮助，让我们用一颗爱国之心，一颗感恩之心，向我们的祖国献上我们自己特有的爱吧。
全国学联二十七大观后感 700 字 5 篇
篇四：喜迎十二大观后感300字
二怒汉》观后感 1000 字在电影《十二怒汉》中，每个陪审员都各有心事，有的急着去忙自己的工作和娱乐，有的因为情绪问题自然地对本案中的男孩儿产生厌恶，有的因为天气闷热急于逃离狭小的讨论室……这些种种现实问题都是陪审员制度设置时无法规避甚至不可能考虑到的。下面是 1000 字的《十二怒汉》观后感，欢迎阅读。
《十二怒汉》观后感 1000 字很早之前就听说过这个电影，但是自己也始终不相信一部这么老的电影，现在还对 踢我会有多少的影响。《 球 乱世佳人》看到中间也 君 就放弃了，不是说它不 和 好，但是再经典的电影 矗 现在也觉得老了，《罗 帜 生门》也是久负盛名， 陕 但也没有让我觉得好看 伶 的不行。
之前看过 峦 的最老的电影应该是希 枪 区柯克的《精神病患者 饱 》，无论是镜头剧情以 侯 及气氛渲染都无可挑剔 吟 。我以为这个 57 年的 弄 电影应该坚持不到 10 揣 分钟，但是整整 100 慕 分钟，我看完了并且觉 蚁 得意犹未尽。
整个 尔 电影非常沉闷，但是节 抖 奏紧凑，剧情过渡自然 样 ，100 分钟不但让观 坞 众记住了十二个审判员 尸 的性格，职业，年龄， 释 而且十二个人性格鲜明 勤 有特色。
故事是针 淫 对一个男孩杀害父亲， 魄 到底有没有罪的故事。
奉 导演在故事一开始就告 哗 诉了大家：这个男孩有 多 罪，他杀害了自己父亲 锌 。让陪审团进行审判， 邻 必须要 11 个人一起
通 钨 过才能判定。观众一开 谎 始，包括我在内，都觉 轻 得在场人提供的证词证 鉴 据确凿，言之凿凿，没 喊 有反驳的余地。但是那 卡 个 8 号审判员确从一开 柳 始就持反对意见，但是 他 他说：”我没有说这个 掇 男孩没有罪，我只是不 苔 确定他是否有罪。“这 挖 个建筑师他从每个人的 鳖 证词中寻找疑点，分析 冶 证人的性格特征，从而 裔 找到这个证词的”不可 卸 能“。8 次的投票，每 锻 次都有人倒戈到 8 号审 汤 判员的那一方。印象最 系 深刻的是 9 号陪审员， 薯 那位老先生在第一次匿 菇 名投票的时候就支持了 猿 8 号，他观察仔细、思 楷 路清晰，每一次提出的 沥 疑问，每一次的分析都 疗 让人豁然开朗，这位老 妙 先生他的职业说不定就 警 是大学教授，总之他的 萧 分析能力更甚 8 号陪审 叛 员。
之后的每一次 呵 投票，每一个倒戈的人 照 都提出了自己的意见， 拈 抽丝剥茧，一层层展开 殃 ，其实这个男孩有没有 绪 罪大家都不知道，只是 碧 ”这是美国司法制度中 珠 最神圣的一条，这也是 援 我们的国家如此强大的 勇 原因”，就是民主制度 力 。从这个电影中，看到 造 了美国民主制度之下的 鄙 理性，大家都是公民。
炼 这 11 个人他们不懂法 啃 律、不懂犯罪、不懂心 桔 理，他们职业不同，性 姨 格不同，甚至有人是为 什 了想赶紧回家看球赛而 颇 倒戈。但是这个案件将 践 他们在茫茫人海中集中 奢 起来，一起为了个孩子 思 的性命而做出决定。
郸
很喜欢电影的结尾， 乐 很安静。闷热之后的暴 阀 雨，雨过天晴，11 个 馒 人也做出了选择，他们 参 又迈开脚步，投入到自 文
己的生活之中，8 号陪 雁 审员和 9 号陪审员互相 铂 交换了姓名之后消失在 荫 人海中。他们不是英雄 言 ，他们只是美国的公民 旬 。
这就是民主制度下的 蔷 美国。
《十二怒汉 搽 》观后感 1000 字整 又 个电影几乎都是在一个 瑞场景完成的,就是那个 摈 陪审团室.能让这样单 稳 一场景的电影变得如此 络 吸引人,电影情节要绝 邱 对精致才行.而这部电 扒 影做到了.
因为专 蛊 业关系,在教科书里读 极 过原文,那时候的感觉 盏 就特别好,相当震撼. 姻 昨天看了电影,同样没 坚 有让我失望.尤其是 1 单 2 个演员到位的表演把 桂 文中十二个风格迥异的 嗜 陪审员都表现得淋漓尽 会 致.更让我喜欢的是, 郑 电影带给我了在书中所 逸体会不到的东西.比如 籍 我在文中看到的是一个 助 正义和冷静的人,他不 灾 会特别激动,也不会急 揪 躁冒进.总是把证据一 靠 条一条加以概述,反驳 御 .我以为他是无比强大 咒 ,镇定自若的.而在电 驶影里的会被人反驳得无 贼 言以对,会因为别人的 涅 不重视而发火,会因为 这 得到了支持而欣喜等等 肾 等等,这所有的细节都 液 让更加符合了我们所熟 挣 知的人性,人类情感. 钞 照俗话说就是更加有血 绑 有肉了.而的演绎同样 赛 让我印象深刻,他的暴 范 躁,固执以及最后的崩 谅 溃非常自然,浑然天成 纷 .
我敢说,即使没 孝 有看过原文的人看这部 湍 电影,虽然里面有十二 环 个人,并且几乎都没有 阵 名字,但是看完后一定 改 能清楚地分辨出哪个是 醇 哪个.因为他们都太令 嘘 人印象深刻了.电影
的 散 台词很多,众人七嘴八 荧 舌,可是全片却高潮迭 苹 起,不会令人厌烦.适 灾 当的脸部特写也表现出 糟 了人物的内心情感.可 狐 以说,是一部忠于原著 懈 ,并稍有创新的佳作. 拟
不过看原著的时候 腋 我就在想，美国的这种 眉 司法制度到底好不好呢 役 ?Givethebe 寨 nefitofthe 押 doubt.大家要有 丑 合理的质疑，犯人就不 滁 用获罪，大家没有合理 签 的质疑，那就获罪。犯 沮 人是否真的是犯人就看 现 12 个人是怎么想的了 拯 。陪审团的人在审讯期 卜 间不得跟外界接触获取 溯 相关信息，不得在情感 茶上受到任何外界的影响 君 。只能接受法庭上证人 沫 的证词和控诉法寻找到 煮 的证据以及犯人自己及 甥 律师的辩护。就这样， 掩控诉方搜查不利，找不 隙 到足够的证据，陪审团 暖 就会直接给犯人开绿灯 诚 ，放走那个可能是变态 涡 连环杀手的人。搜到的 贺证据对犯人不利，陪审 实 团就可能毫不留情地让 讽 一个被人诬陷的人坐上 帐 电椅。这样会不会太主 苟 观了?
陪审团里的 蓖 人都不是经过专门训练 情 的人员，都是在审会上 肪 从事各种各样职业的人 吧 ，价值观，世界观等等 涸 相去甚远，他们都在凭 帧 自己的经验以及本能的 农 倾向做出判断。有的时 随 候我这种状况会让我联 雹 想到苏格拉底的悲剧. 砰 ..小时候看 Disc 乞 overy，看过很多 昧 纪录片讲连环杀人案的 圈 。里面有些变态杀手在 镣 最终被判有罪之前都已 迎 经上过法庭。只是他们 俘 都因为证据不足被陪审 始 团放行，然后他们就继 忆 续作恶。
相信人们 戴 本性为善是挺好的，但 觉 是在司法上信仰这一
点 柏 好像不太好吧。律师们 摔 只要巧舌如簧，争取到 绷 了陪审团的“notg 言 uilty”就算行。
媚 难怪外国人认为律师整 脊 天都不讲人话，只讲是 琴 非颠倒的谎话。影片里 念 并没有讲男孩子到底有 识 没有杀人，但是陪审团 臃 的意见是他是无罪的。
拴 那假设，这个孩子真的 愉 杀人了呢?只不过控诉 忘 方没有找到正确的证据 拘 ，只找到了能让 NO。
肾 8 反驳的证据...整 丫 个故事就是一个人同化 枯 另外 11 个人的过程。
痹 看着让人有点寒... 条 总的来说，这小孩的命 通 就是被美国司法体制及 样 那个富有正义感的 NO 猪 。8救了。那如果这个 唬 小孩没有杀人，而陪审 抑 团里又没有 no。8怎 好 么办?全都是 no。3 渗 那种人，这小孩就直接 氧 送去坐电椅了吧。
簿 有时候想想也真是可怕 申 ，让我看，在美国，如 朵 果智商高一点，用美国 请 司法体制来除掉不喜欢 佬 的人是挺容易的事，反 咏 正只要说服那跟你素不 矣 相识的 12 个人就行了 浦 。
《十二怒汉》观 郁 后感 1000 字西德尼 惺 ·吕美特 51 年前的《 勿 十二怒汉》是一个绝对 词 精致严密的精彩电影， 吐 是一场演员绝对投入表 秘 演觉得细腻的精彩表演 矣 。在看这个片子的过程 伊 中，我刻意地去注意导 逸 演(或编剧)是如何把 早 情节进行下去的，以及 莉 是如何运用有限的场景 蜜 和道具——狭小的房间 远 ，闷热的天气，卫生间 邦 ，刀子等等——把推理 押 和情绪进行下去的。总 宙 之，我在注意着一个电 债 影(或故事)是如何成 半功讲述的。不可否认， 捶 如果我是个教电影或文 汇 学的老师，
我也会把这 妊 么一部电影当成凌迟对 琵 象来细细讲解。
《 障 十二怒汉》整体看起来 彼 像一个对称的几何图形 瑚 。又像一次不能增减一 绚 个条件或结论的逻辑推 墅 论。开头和结尾缓慢的 羊 镜头，高大的法庭与宽 惦 阔的广场，开始投票和 妊 最后一次投票同样的比 施 例，有罪无罪六比六的 择 时候开始下雨不妨看作 汾 对称中心，而前半段的 钳 闷热和后半段的暴雨也 锹 似乎称得上内容的对称 沾 。片子的节奏和情节起 俊 伏是将传统电影或文学 造 手法炉火纯青的运用。
听 用闷热的室内来烘托和 杀 强调焦躁的陪审员，用 于 一场暴雨和一台电风扇 梯 作为情节转折的象征， 苟 用卫生间来缓和紧张的 婉 气氛，让慢条斯理的老 路 头在关键时刻一次又一 均 次地拯救局面。片子中 徊 的每一件小刀具几乎都 赛 发挥了不可替代的作用 锁 ，不用说藏在口袋里在 掸 关键时刻亮相的折叠刀 隅 和顽固陪审员那张与儿 裕 子的合影，就连广告商 纹 手中的草纸都恰到好处 卧 。片子结尾处，陪审团 宙 十二人依次走出房间， 敝 镜头缓慢扫过那张长桌 鸥 ，纸张，草图，碎纸屑 憎 ，折叠刀，这些是一场 撩 决定一个人生死的对抗 幢 (我想不出更好的词) 尧 的象征物，甚至可以说 舰 ，就是这些东西决定了 愉 犯人的有罪或无罪，生 贯 或者死。
一次次的 铀 投票就像竹竿上的节， 泉 一次一次推动着情节的 箱 生长和局面的转换。一 国 个人说服十一个人的过 淫 程在两个多小时内很有 兽 条理地进行。从一个直 辅 觉的质疑到不断出现的 唁 逻辑上的质疑，每一步 垣 发生地都毫无突兀之感 韵 。虽然有
最顽固和最 l 闷 oudmouth 的陪 播 审员始终扰乱着观众的 俭 听觉和思维，但这么一 披 个人的情绪发展却完整 即 地暴露在观众面前。他 卸 情绪化的顽固和对理智 富 的否认让观众不再担忧 剔 他最后的失败。我想， 元 观众看到一半，就一定 肿 能预测出最终的结果， 催 于是观看影片的过程便 米 不再是对情节和结局的 跪 期待，而是将注意力放 夜 在情绪和逻辑不断转换 叮 发展本身。这样，观众 托 看到不仅仅是一个扣人 闹 心弦的故事，还清楚地 师 看到了故事是如何发生 呕 和进展的。这让我(或 邻 观众)感觉自己在参与 予 其中。
最后，电影 咏 的结尾还要加分。我想 昭 ，一定有一部分观众期 牧 待看到证明男孩无罪的 岿 更确切证据——比如法 蔗 庭上的论证和判决。但 桨 电影结束对此隐而不述 赂 ，陪审员们走出法庭， 伪 电影就结束了。一场对 掷 抗结束了，从有罪的意 冀 见占上风扭转成了彻底 脯 认为无罪。但这个结论 鸥 究竟是否和真正的事实 熄 符合呢?虽然十一个人 恫 和所有的观众都被合理 透 严密的推理说服了，但 扒 这依然是依靠常识和理 个 论的推理与情绪共同得 默 出的结论，依然没有解 姻 决所有的疑点——依然 针 无法完全等于事实，那 梨 孩子真的没有杀死他的 流 父亲吗?这样的结尾不 抹但在艺术形式上是漂亮 帜 的，也让电影的精神全 供 出——质疑是法律精神 毁 的核心。同时，陪审团 娇 制度难以弥补的缺陷也 款再次暴露。
篇五：喜迎十二大观后感300字
1942 观后感 300 字那是一个为了生存而不顾一切的年代，那是一个一条人命值两块饼干的年代，那是一个人尸只能为狼狗所食的年代，一九四二，一个可怕而又可悲的年代。下面是小编整理关于电影 1942 观后感 300 字的文章。欢迎大家阅读!
电影 1942 观后感 300 字 1942 年到底发生过什么?如果您不知道，不用急，电影《1942》就能告诉你 1942 年发生过的最悲催的一幕。
1942 年，河南大旱，蚂蚱成灾，庄稼颗 哎 粒无收，每一天都会有 部 人饿死。老东家范老爷 汤 ，因为保护自家粮食和 抖 邻村村民发生冲突，家 蚂 被烧了，家里的粮食都 拓 被抢光了。他只好带着 钥 全家人和长工栓柱，还 幽 有同村的瞎鹿一家，加 规 入了逃荒的队伍，离开 疑 了自己的老家延津，奔 完 向陕西。用范老爷的话 战 来说，他只是去躲灾， 厘 灾荒一过去，他还是会 拔 回来当地的东家的。原 厢 因很简单——他有做东 青 家的智慧。逃荒路上， 役 由于日本飞机的轰炸， 哄 他带着的许多行李都丢 殴 了，一下子从躲灾变成 镁 了逃荒。在去往陕西的 烛 路上，范老爷身边的许 恭 多人了都饿死了，瞎鹿 巳 、星星、花枝、留宝、 雍 铃铛、栓柱，还有他的 伍 孙子留成，一个接一个 肄 地离开了人世。最后到 愉 了陕西，只剩下了范老 伊 爷一个人了。范老爷承 戳 受不了失去亲人们的打 培 击，和一个同样失去亲 炮 人的小姑娘结伴走回了 策 老家延津······ 叙
《1942》这部 斗 电影，真实的反映除了 慕 抗日时期执政当局的麻 众 木和丑陋。为首的当然 腾 是日本鬼子，是他们， 闷 残忍地杀害了栓柱，是 攘 他们，两次轰炸那些流 媒 离失所的灾民。最可恨 宫 的是，他们竟然在灾民 元 逃荒的线路上发放粮食 榷 ，迫使许多灾民都去为 泞 日本打仗。还有那些无 附 耻的中国军阀，他们在 于 抢了瞎鹿的驴后，非但 郝 没有给瞎鹿一口肉吃， 趾 还残害了他的生命。国 代 民党军官蒋鼎文，在河 匈 南省主席李培基的请求 稽 下，答应减免三千万担 舟 军粮，但却提出了两个 毖 荒诞的要求：
一、让日 炎 本兵不在进攻河南。
促
二、让自己的部队退 勒 出河南战场。这种条件 彪 ，李培基当然没有完成 炯 。于是，在赈灾粮食发 因 下来时，蒋鼎文又借口 美 拿走了三万担粮食。最 癌 后，贪官也是致使灾民 处 饿死的原因之一。他们 帚 一面贪污粮食，一面对 赞 着上层，信誓旦旦地说 嗓 ：可以克服，可以克服 入 。这些致百姓于水火之 寇 中的人，难道不可以反 畅 映出当时社会的黑暗吗 跃 ?
虽然 1942 年 矢 社会黑暗，失去光明， 马 但是人性的光辉，是永 峰 远不会消失的!就比如 翔 说美国人白修德吧，他 钥 虽然只是一个报社记者 乒 ，但他却深入灾区腹地 添 ，用相机记录下了河南 哲 的严重灾情。是他，谅 姨 解了范老爷偷他的驴; 导 是他，把驴和饼干都送 胎 给了范老爷;也是他， 轴 为了帮助河南人民摆脱 粱 饥饿，先找到当地政府 凝 ，接着找到宋庆龄，最 畔 后找到蒋介石，
亲口告 的 诉了他河南的灾情。功 肢 劳最大的，不就是他吗 棵 ?除了白修德，我们所 灭 熟悉的老东家范老爷， 嗅 也是个善良的人。在瞎 狼 鹿的母亲快病死时，他 婶 好心地给了瞎鹿一些小 效 米。到最后，他的粮食 拴 已经不多了，他还是把 段 小女孩留下，带领她一 妮 同走回老家延津。要知 日 道，那个时候多了一张 鞘 嘴是多么艰难的事儿! 双 这难道没有反映出他的 挚 那颗善良的心吗?
帛 回顾 1942 年苦难的 稿 岁月，我们还应该做哪 星 些反思呢?
电影 1 亮 942 观后感 300 字 铀 那是一个为了生存而不 髓 顾一切的年代，那是一 缎 个一条人命值两块饼干 骄 的年代，那是一个人尸 畴 只能为狼狗所食的年代 轮 ，一九四二，一个可怕 张 而又可悲的年代。
扦 一九四二年，河南省发 硬 生大旱灾。灾民们纷纷 赠 离家逃荒。因为日本的 率 入侵，救济的缺失，这 呈 一场灾难，夺走了河南 纸 三百万人的生命。
伊 “与此同时，世界上还 轿 发生着这些大事:斯大 蓉 林格勒战役、甘地绝食 哆 、宋美龄访美和丘吉尔 奴 感冒。”这是电影中的 朽独白，现在读来觉得颇 叼 为讽刺。在那个时代， 裙 与那些“国际时事”相 骆 比，死三百万人算什么 蹦 ?更何况，这三百万人 洼 不是打仗的士兵，只是 眩 普通的平民百姓而已。
夜 腐败的政府官员都尽可 曝 能远离灾区，将兵力撤 紧 出河南，蒋介石忙于战 豫 争的前线，决定甩开河 咽 南这个“包袱”，而日 码 本侵略者，只因灾民中 烟 混有军队士兵，便驾驶 统 轰炸机进行大规模的轰 舀 炸。
黑烟滚滚，沙石四 碳 溅。
在这个战火四 署 起的年代，灾民们无处 辨 可逃。他们只能在心里 鞘 怀着一点渺茫的希望， 戈 在那不知通往生还是死 夺 的无尽道路上不断前行 发 。每天都会有无数人倒 臻 在逃荒的道路上，然而 震 又有谁去关心呢?当活 书 着已经成了一种奢望， 瞻 当食物已经变成衡量生 也 命价值的唯一计量单位 蚜 ，在日军轰炸机的阴影 赠 下，所有人都自身难保 钠 。人尸为狼狗所食的惨 心 烈可怖的情景，见证了 粳 那个时代人命的卑微和 虞 人性的泯灭。
然而 点 ，我们庆幸，在那个时 普 代，总还有那么几个闪 寿 光的片段能深深地感动 肇 我们。花枝，一个普通 无 平凡的逃荒者，一个母 蝎 亲，她坚强、现实，把 缄 孩子看得比任何人任何 慈 事都重要。在逃荒的路 对 途中，她凭借自己护犊 里 的本能，一路为自己和 躯 孩子的生存而不惜一切 闽 代价地坚持。白修德， 嚎 一个美国的记者，作为 翼 “局外人”，他大可不 卑 必卷入这场灾难之中， 阅 然而他有作为人的本性 晤 的善良和作为记者的责 乡 任感。他随着灾民们历 栅 经了种种苦难，突破重 敬 重阻碍，将河南大旱的 岗 现实和真像告诉全世界 扳 ，让河南的灾情得到了 谰 重视，获得了救济。在 氢 大灾大难之中，终究还 这 是有那些温暖我们的存 炳 在。
是一部讲述那 捷 个年代灾难的电影，它 兢 既体现了当时人们深深 纲 的苦难，又体现了灾难 乍 之中那些感动我们的一 痛 次次闪光。它讲述的那 景 些故事，在今天，带给 恭 了我们最强大的
震撼， 忠 和最深刻的思考。
拒 电影 1942 观后感 3 弃 00 字你观看过《19 夏 42》这部影片了吗? 休 《1942》是一部历 区 史剧作，今天看了《1 遂 942》这部影片，内 池 心无比震撼，有太多的 填 感触，影片讲述了战争 筷 和天灾交织在一起的时 晌 候，百姓们背井离乡的 彩 痛苦与无奈。
19 稼 42 年，河南百分之九 扒 十以上已沦为战区。那 少 个时候的人们在国军、 袱 日军、土匪之间寻求生 惕 存。民以食为天，在没 浇 有粮食的日子里，农民 楔 手中仅有的余粮也被搜 誓 刮殆尽，军粮供给亦不 袄 可少。当时的国民政府 缘 ，从蒋介石开始，对于 挞 这场饥荒带来的灾难就 耶 处于“甩包袱”的态度 黍 。他假装不相信的态度 乓 也并未避过《时代周刊 鉴 》记者白修德当面递上 纳 的血淋淋的灾情照片， 囤 中国人向来就是乐忠于 噪 报喜不报忧的。即便是 泥 最后拨下的救灾粮食， 防 要支付军粮开始，打点 创 上下级关系，最后到达 罕 灾民手中的已是寥寥。
蒜
《1942》摆出 刽 的是一盘没有救的死局 颤 ，影片中几乎动用了一 叛 切似乎可能救灾的外在 炎 手段：政府动用军粮的 侦 援助、宗教团体和国际 巫 社会的努力、民间的慈 列 善捐助……但都以失败 阁 而告终。刘震云和冯小 芯 刚是智慧而充满灵性的 伯 ，在片尾出现了这样一 钙 幕，大当家收养了一个 智 刚刚失去母亲的小姑娘 腰 。这就是他们给出的救 棋 世良方：只有全人类最 匣 终开始明白人与自然其 铃 实是一个整体，只有人 益 内在和谐了，才能有风 屿 调雨顺;只有当人类之 磨 间做到不分彼此的去爱 楷 时，人祸
才能最终避免 严 。
《1942》这 蚁 部片子表达了很多，人 议 在极端情况下的抉择。
泰 在思考活下去的意义， 侧 为了什么活?天灾是所 龟 有人的灾难，不管财主 塞 还是穷人，都得遭罪。
素 这种时候，人性的弱点 味 便毫无遮拦，一览无遗 椰 。生命到底是有多可贵 嘻 、是有多卑贱。也在提 叶 醒政府存在的意义、政 婴 府之应所为。家庭的意 夺 义，家庭之可贵。承诺 械 的意义，承诺之重远高 扎 于生命。
篇六：喜迎十二大观后感300字
怒汉观后感 3000 字即使只有《十二怒汉》这一部作品，也足够西德尼影史留名。他用这样一出伟大的电影，教会了所有人，去坚信你的坚信，怀疑你的怀疑，哪怕全世界都与你为敌。下面是 3000 字的《十二怒汉》观后感，欢迎阅读。
十二怒汉观后感 3000 字昨晚深夜看完这部片子时，宿舍的室友们都已睡去。一个人对着电脑屏幕，楞了很久，然后轻手轻脚地爬上床，却翻来覆去怎么也睡不着。好容易睡着了，今早醒来，映入脑中的第一件 沁 事，还是这部片子。
臻
在看片子之前，我对 舱 它的认识几乎是零，不 紧 知道导演、演员，不知 临 道大概剧情，不知道它 灶 那些了不起的荣誉，甚 芍至都不知道它是一部黑 酿 白片。电影也在电脑里 豆 存了有一两年了，一直 宁 在角落遭受着我的冷落 桶 。也不记得当初为什么 奖下载了这部对它一无所 蜘 知的电影。
但在这 章 个午夜，我就这么猝不 舱 及防地，完完全全被这 兄部电影吓到了，被它的 腔 极致吓到了。
从电 蛾 影一开始，我带着自己 英 一无所知的脑子，随着 势 镜头的慢慢推进，在我 忧 以为镜头要关注某个人 绩 时，又慢慢移开继续前 张 进，那种游离的感觉让 蛛 我敏锐地察觉到，这部 渔 片子不一般。然后是一 肆 个懒散的法官冗长的发 煮 言和一双无辜的眼睛， 杨 让我对我还是一无所知 咽 的弑父案件充满了好奇 索 。
而后便是那个著 幼 名的房间，在这个包括 杜 卫生间在内不到 40 平 鱼 米的房间里发生的后来 拨 的事情，就这么传递给 银 我一波又一波的惊喜和 蛊 快感。
首先，自然 嗽 是故事的绝妙。故事其 叠 实很简单，简单得可以 顽 用不到 50 个字就讲清 力 楚。但对于我这个一无 进 所知的脑子来说，一切 喳 都是未知，一切都充满 惺 了神秘的光芒。(看来 烛我以后看片，要坚决杜 味 绝看剧透了。)我只能 付 跟随着主角们的嘴唇翻 存 动来看清这一切。那种 彻 不同于其他侦探片的抽 壶 丝剥茧的案情分析让我 图 只有张大了嘴惊讶的份 荫 。从最开始的11 比 1 苹 的投票开始，我隐隐猜 秧 到，这个数据将会变动 撕 ，可能最终会走向 0 比 祁 11。而我不敢妄下定 督 论，因为人心是无法猜 掌 透的。所以，我对电影 佑 的剧情做好了一切以外 伯 的准备。在其中一位从 阉 认为有罪到无罪，后来 肄 又认为有罪开始，就算 珊 剧情发展成投票结果又 颊 回到初始位置，甚至方 谐 达饰演的戴维斯最终被 鲜 说服也认为有罪，我都 诱 对此做好了准备。还好 焙 ，剧情朝着我所期望的 爹 方向发展了，因为那双 弦 无辜的眼睛让我这么相 栋 信。(不过如果剧情往 棉 另一个方向发展，似乎 侄也挺值得玩味的。哈， 瞩 我纯属无聊。)
其 郊 次，是人物性格塑造的 肿 登峰造极。(原谅我用 禄 这么严重的词，因为我 供 实在不知该如何形容我 燥 过了十几个小时之后仍 禾 是无比震撼的心情。) 只 12 个男人的性格自不 艺 必多说。12个人，我 野 们甚至不知道他们的名 惋 字(除了片尾道出了两 尹 个人
的名字)，12 种 迎 迥异的性格，那么立体 海 ，那么鲜活。有执着和 大 富于同情心的建筑师， 渭 也有性格开朗自觉幽默 馈 的广告人，有生性怯弱 桑 但也敢于说出想法的眼 饯 镜兄，也有性格倔强但 隘观察细致入微的小老头 放 ，有精力充沛但心肠略 务 显冷漠的礼帽男，也有 悼 思维严谨坚持事实的理 域 性男，更有脾气暴躁但 抄实际内心脆弱的可怜父 诽 亲……12 种性格就不 令 一一列举了。演员精湛 肯 的表演和强大的台词就 篷 这么轻易地让我们看到 苟 了这 12 个西装革履， 挚 看似波澜不惊的绅士最 鸡 深的内心。而最最让我 邀 惊叹的还不止这些。更 捡 让我震撼的是，电影对 蔗 那些不在场的人们的塑 避 造和刻画。那个 18 岁 又 的少年和他的父亲，那 匝 个楼下的瘸腿老头，那 享 个对街的中年女人，甚 思 至是那个为少年辩护的 羽 律师，这些人物在主角 幼 们的寥寥数语中也逐渐 拯 浮出水面，变得清晰可 泄 见起来。
再者，就 吱 是拍摄手法的巧妙了。
案 我其实不懂这些东西。
瘪 对我来说，看电影是声 送 色享受和精神享受。我 桓 这样一个完全的门外汉 院 ，也看到了电影不一般 怂 的技巧。例如一开始游 睹 离的镜头推动，例如后 锄 来的诸多种种：举手投 由 票时只能看见手，看不 起 见脸，让观众有一种微 赞 妙的渴望;小老头发言 疽 时镜头对老头脸部的大 肿 特写，进一步体现了老 像 头的倔强和弱势;其中 萝 一位在发表对贫民窟的 潜 偏见时，其他人一个一 墨个离开桌子时，容纳整 鄙 个房间的镜头，则烘托 这 出了一丝压抑和无奈… 殖 …这样的例子还有很多 哩 很多。
我不知道这 惟 部片子可以归为哪种类 拨 型?法律片?悬疑片? 蔼心理片?所以这部片子 饰 的绝妙还在于，你想寻 招 找什么，你就能在电影 猩 中找到你想要的。
霸 我看到的是，12 个男 鞭 人，他们也许普通，他 镜 们不知道对方的名字， 崭 他们一开始哪么漫不经 岩 心，他们在夜晚到来时 雪 会饥肠辘辘，或者有自 讨 己的事情要忙而想尽快 雏 拜托这件事情。但是他 怠 们同时善良，有担当， 松 认真履行自己的职责， 丛 尊重事实，更尊重生命 肋 。这些品质也许一开始 衬 只体现在戴维斯的身上 军 ，但电影结束时，我们 懊 看到，其实 12 个人身 韵 上都有这些闪光点。正 秧 是这些表面看不出来的 杀 品质，在无形中维护了 野 法律的正义，更实现了 罢 对生命的尊重和珍惜， 酒 让一个 18 岁的少年有 雨 机会继续自己刚刚开始 淀 的人生。
看电影时 元 ，我有那么一会儿走神 拼 了。我想起了曾经看过 溢 的一本书：林达的《近 甩 距离看美国》。书中有 蹲 大量篇幅描述了美国的 崩 国父们在建立美国政治 杀 体系初期开会的情景。
惑也是封闭的房间，同样 瞄 的闷热甚至连窗户都要 瘩 关闭。来自各地的先驱 压 们，就这样挤在一起， 缮 商量着美国的未来。一 往次次的投票，一次次的 腐 讨论，任何的投票只要 妒 有人反对便可推翻重来 昆 。一项投票可能已经通 于 过，却也难逃几天后有 祷人存在疑问而被拿出来 屿 一而再再而三地重新投 幼 票。看来似乎是让人绝 写 望的会议。但正是这些 吠 先驱们当年的种种不妥 裕协，才有了今天的美国 锑 相比之下较自由民主的 澎 政治体系。
所以我想， 剿 这 12 个绅士也在做着 瞄 同样的事情。这件看似 栈 很小的弑父案，因为怒 噎 汉们的“合理怀疑”， 釜 将对美国的司法审判产 罕 生深远的影响。
最 仲 后，我忽然想把自己带 挫 进电影的角色中，想象 砌 自己会怎么做。想了一 遥 会儿，忽然害怕极了。
椅 我觉得自己会是一开始 椅 就投“有罪”票的一个 找 人。而如果我一开始投 秩 了“无罪”票，面对 1 呈 1 比 1 的结果，我想我 驱 也是没有勇气去全力对 锈 抗 11 个人的。这个想 馆 象让我不寒而栗了。因 郑 为如果是我，也许就这 窟 样将一个无辜的少年送 翘 上了电椅而毫不自知。
前
本想给片子打 10 衍 分的，它也担当得起 1 啸 0 分。不过后来想想， 啥 这不是绝自己后路吗? 稚 如果以后有更好的电影 谩 ，我该打几分?尽管现 擒 在的电影总不尽如人意 脱 ，但 1957 年可以拍 蠕 出这样的片子，我宁愿 俱 对未来充满希望。
舆 所以，来吧!某部未知 至 的好电影，来挑战我心 莉 目中的《12 怒汉》吧 卸 !
十二怒汉观后感 叁 3000 字一部影片可 魁 以伟大到什么程度?
种
它可以洞若观火，以 冒 上帝般的冷静和俯瞰众 僳 生的角度，窥探人性， 樱 剖析社会。
它可以 艰 沉着安静，几乎完全依 彝 靠对白塑造了十二个性 粘格各异的人物，并构建 大 起整个美国司法体系的 楞 剪影。
它可以朴素 牵 若斯，只有一个超级巨 躬 星，一个室内场景，
和 拂 一系列简单构图的长镜 曰 头，却收获了影史最佳 治 之一的群戏。
它可 先 以引人入胜，用一个少 秤 年的生命做赌注，一个 忧 人与十一个人的对抗， 肪 输赢无关乎自己，甚至 劲 不一定关乎正义，只关 滴 乎制度的尊严。
更 逗 伟大的是，这部叫做《 钟 十二怒汉》的电影，只 园 是导演西德尼.吕美特 家 的第一部作品。这种人 误 ，我们通常称之为天才 郧 。比如拍摄《公民凯恩 啦 》的奥森.威尔斯，比 庞 如拍摄《落水狗》的昆 爵 汀.塔伦蒂诺。
要 谚 了解本片，首先要对美 翌 国法律中的陪审团制度 琅 有一定的了解。这是英 讹 美法系与大陆法系最大 胰 的区别。乍看上去，一 恿 帮法律精英分子引经据 痞 典、皓首穷经，最终却 夺 让一群不那么懂法律的 炳 人做出决定，这样的制 指 度似乎并不那么合理， 朋 但正是这种看似“荒谬 瘁 ”的法则，构筑了更大 玄 的正义和公平。
美 徘 国司法制度的基本原则 凶 ，向来是“程序正义” 疹 大于“实质正义”，所 汇 以在全美电视直播下被 姻 抓获的前橄榄球明星辛 扯 普森可以被无罪释放， 避 所以有那么多的律师抓 故 住警察办案中的一点点 验 程序上的纰漏大做文章 髓 ，让疑犯重获自由。通 搽 俗说来，有些类似我们 释 的“宁可放过三千，不 梢 可错杀一个”。以前， 弗 我总认为这极其不合理 镍 ，明明所有人都心知肚 扎明，却依旧可以让罪犯 坛 逍遥法外。而某些中国 詹 媒体也抓住
这些特例大 蚌 做文章，将此视为所谓 九 “资本主义社会”金钱 疡影响司法的例子。其实 贼 ，当我们见多了天朝的 努 冤假错案、看惯了十多 沥 年牢狱后才重获清白、 镜 甚至早已被执行死刑后 摇才发觉案犯另有其人的 煎 “中国式”司法漏洞， 滇 才会发觉，比起让个别 山 人逍遥法外，让一个清 乏 白的人蒙受不白之冤， 斟才更加是一个国家司法 芽 制度无法抹去的污点。
洪
而《十二怒汉》最 槐 妙的地方就在这里。直 琴 至结尾，我们也无法获 内 知少年究竟是否是弑父 之 凶手。但正是在“程序 乞正义”的最高原则下， 帜 每一个陪审员都有义务 议 作出合理怀疑。只要无 垂 法达成一致意见，就不 磁 能判定有罪。这种将最 曾终审判权交给民主投票 号 的方式，很大程度上避 垫 免了个人主观的偏见， 新 也给了本片矛盾冲突爆 功 发的空间。
美国为 铡 什么强大?这是一个很 舟 大的话题，但从几部经 摄 典影片中，我们却可以 晌 看出一些端倪。司法上 瞅 ，本片给了我们最好的 碾 研究蓝本，立法上，《 讲 史密斯先生到华盛顿》 两 无疑是一次理想主义经 难 典教材，而行政上，与 炎 美国总统和白宫有关的 烛 电影，就更加汗牛充栋 姬 了。这种国家形象的塑 敦 造，并非简单的歌功颂 袒 德和堆砌正能量，而是 盖 实实在在的深入现实存 镇 在的制度之中寻找闪光 娃 点。相较之下，那些仍 匀 然只会以领袖和英雄人 扮 物个人魅力作为主要卖 汤 点的国产主旋律影片， 始 实在应该好好学学(暂 干 且假设天朝的制度中能 汕 够找出闪光点为前提好 陈 了)。
影片最伟大 炊 的地方，在于完成了一 饲 个看似不可能的任务在 端 短短的一百多分钟时间 耻 内，十二位陪审员以辩 辫 论为武器、以投票为战 釉 场，展开矛盾重重的冲 选 突，虽然每个人着墨并 咬 不多，但却完美的将十 中 二个出生不同、职业各 置 异、性格悬殊、立场区 您 别的人物形象完美的展 意 现出来。这里面，有市 搽 侩的小生意人，有自私 霞 自利的普通市井小民， 御 有冥顽不灵的老顽固， 椰 也有如同西部牛仔般， 月 孤身一人扭转乾坤的英 坊 雄人物。
这里不得 短 不提到，东西方所不同 莹 的英雄观。提到英雄， 凡 在东方人、特别是中国 铡 人眼中，是“十步杀一 莹 人，千里不留行”的无 龄 名强者，是“风萧萧兮 洒 易水寒”的悲情人物。
冕 但无论如何，也绝不会 唬 是亨利.方达在本片中 淋 饰演的连真实姓名也没 诣 有出现的“8 号陪审员 堑 ”。或许可以这么说， 捐中国人憧憬的是在体制 眺 之外快意恩仇的剑侠刀 淤 客，西方人则将这种人 巳 视作不法之徒，反而更 庐 多的将“8 号陪审员” 砧 这种坚持在法律框架下 囚 伸张正义的人视为英雄 憎 。当然，美国也有大漠 校 黄沙、单枪匹马的西部 刁 牛仔，但那毕竟不是主 功 流文化的一部分。
荚 究其原因，大约与双方 原 的政治制度息息相关。
阀 中国数千年来的君主集 弃 权，让反抗者成为民众 慌 心目中勇敢和伟大的化 潮 身，特别是 20 世纪以 濒 来所形成的语境里，“ 逻 造反”与“破坏”几乎 咋 成为最值得崇敬的行为 勒 ，这也就让本身在法
律 赫 体制之外的“侠”成为 薪 正义的代名词。而在西 晕 方，契约精神和民主制 肚 度早已深入每个人的骨 煤 髓，维系好“法律”这 翌 种社会公共契约，本质 疑 上就是维护全社会每一 附 个人的公众利益。这也 均 就可以解释，在某美国 妊 媒体对民众进行的心目 熊 中影史最伟大英雄排名 霞 中，格里高利.派克在 似 《杀死一只知更鸟》中 滚 饰演的芬奇律师力压詹 恕 姆斯邦德和印第安纳琼 伐斯，高举第一位的原因 烛 了。
律政戏因其刻 剖 板单调，想要出彩并不 馅 是一件容易的事情。又 谦 或者，像《控方证人》 小 和《全民目击》那样， 志 以庭审场面为幌子，却 彬 以案情推理和剧情反转 纠 吸引眼球。但在《十二 骤 怒汉》里，虽然有对案 忙 情的推断辩论，却并不 医 被当做重点。全片的矛 聚 盾冲突升级与叙事推动 匿 力，在于八次投票的过 炭 程。从一开始 8 号陪审 辫 员的独树一帜，到不断 南 有人认同他的观点，再 甚 到最后一个反对者泣泪 仓 承认，这个过程，不但 停 为我们展示着陪审团制 汁 度的运作机制，给观众 藕 带来奇观式的观影体验 吮 ，同时在唇枪舌战之间 降 ，竟有着不输热...
篇七：喜迎十二大观后感300字
影十二怒汉观后感 《十二怒汉》剧情简介：一名纽约青年被控杀父，将被判处一级谋杀的死刑。已经有十一名陪审员裁定疑犯有罪，只有一位觉得事态可疑，坚持已见提出异议，并且凭耐心与毅力逐一说服其他陪审员推翻原意，终于为这一宗几乎已成冤案的判决平反。全片大部分时间处于狭窄的房间内进行，但凭精彩的对白和演出，仍能创造出紧扣观众的剧力。下面是看电影《十二怒汉》的观后感，欢迎阅读。看电影十二怒汉观后感
《十二怒汉》可以说是一部关于法律的经典电影，虽然只是黑白的画面，简单的会议场景，但陪审员们激烈的争论，引人入胜的案情分析，一次又一次的投票让这部电影充满了悬念，高潮迭起。一部好的电影，好在电影本身的内在灵魂，所以哪怕是在电影制作设备落后的 20 世纪中期，依然能够诞生出如此经典的作品。没有壮观的场景，没有华丽的服饰，简简单单的会议厅，12 个陪审员之间的争论，却深刻地诠释着什么是法，什么是正义。
电影讲述了 12 个来自不同地区，不同职业的人因为一起杀人案件被挑选出来组成了陪审团，经过 6 天的听审，最终的裁决将由他们 12 个人来决定。被告是个年仅 18 岁的男孩，被控杀害了自己的父亲。在证人所有的证词都指向男孩杀了自己的父亲，而男孩本身就顽劣成性，有过犯罪前科，并且也无法拿出自己不在杀害现场的证据的情况下，这个案
子似乎很容易便可以结案了。然而在投票表决中，8 号陪审员出于人命关天，不可草率的心理唯一地投了男孩无罪，希望继续讨论分析。原本 5 分钟的的讨论延长了一个多小时，而讨论中才发现案件疑点重重，赞同无罪的陪审员不断增多，最终男孩无罪释放。
这部电影折射出许多人性中善与恶。在漫长的讨论中，有因为被告是个贫民窟的混混青年而抱有偏见的陪审员，口口声声以所谓的劣根性给他人冠上有罪的帽子。有因为怕耽误自己的球赛不愿多加分析，希望快点结案的陪审员。还有出于自己年少儿子与自己的矛盾，把恨发泄在他人不愿深入分析的评审员……然而所幸的是，因为有 8 号陪审员的疑惑，对案件每一个细节的分析，一点一点说服着每一个评审员，坚持着案件有疑点，无法定罪。对于男孩是否有罪，到讨论的最后也无法得出准确的结论。但最起码，无罪的判决体现了法律的公平与正义。没有合理的证据，又怎么可以草率的定罪。无论是哪个阶层的人，他们的生命都是可贵的。无论怎样，把他人生命视若草芥的人都是极不负责任的，可耻的。西方法律制度中宁可放走一万，不可错杀一个的理念，充分体现了法律的神圣。法本是维护社会安定的准绳，若因法让无辜的人饱受不明之冤，那法的意义何在，神圣何在? 我不禁想到之前沸沸扬扬的呼格冤案和张氏叔侄冤案，在十多年后才得到公正的判决，可带给被告和被告家属们的
却是无尽的伤痛，无法弥补。就那呼格吉勒冤案来说，警方仅凭呼格吉勒指甲里有被害人的血迹就认定年仅 18 岁的呼格吉勒是凶手，仅仅 60 多天后就执行死刑。相关警方为求办案速度而草率办案的做法实在令人寒心，更何况案子牵涉着一个年轻人的性命。这样的冤案错案不该引起我们的反思吗?我们以生活在法治的国度为荣，因为法治让我们每个人的生命和权利有所保障，生活安定。对于民众而言，遵法守法是最基本的社会生活准则，也是对法律的敬意。而对于执法人员呢，忠于事实真相，将有罪之人绳之于法，不让无辜的人蒙冤何尝不是办案之本，法治之魂。
我想，《十二怒汉》这部电影的价值就在于其中的民主法治，公平正义直到几十年后的今天依然有着借鉴的意义吧。我希望不管是民众还是执法者，都应该把法律的精神牢记于心，用事实说话，不被私情和利益所左右，让法治能够最大程度的维护公平与公正。
看电影十二怒汉观后感
1957 年，电视剧导演西德尼吕美特拍摄了他的电影处女作《十二怒汉》，影片用近 100分钟的时间，在一个小房间里为我们讲述了一个跌宕起伏的故事，50 多年来，该片也一直被大多数影迷奉为室内剧的典范;50 年后，俄罗斯著名导演尼基塔米哈尔科夫重新翻拍了这部名作，并为影片赋予了新的意义。
从表现的内容来看，美版的《十二怒汉》只是一部政治
宣传片，而显然，俄版的《十二怒汉》所要表达的东西更多，野心更大。然而从视听语言的角度来看，我显然更推崇美版。接下来，我将试着从视听这个角度来浅显的对比一下两部影片。
影片的剧情大致如此：陪审团十一个人判定一个小孩杀父有罪，但是有一个人持“合理怀疑”的态度，在两个小时之内，他说服了其他的十一个人。看似简单的一句话，对于导演和编剧来说难度确实相当大，在我们这些普通观众看来，几乎就是“不可能完成的任务”，尤其对于时间更短的美版来说，更是面临着时间短任务重的难题，更何况，编导还要向我们展现这十二个陪审员的性格、背景、立场、他认为有罪或无罪的原因然而纵观全片，我们完全可以说编导非常完美的完成了这一任务，没有一个多余的镜头、一句多余的台词，影片一直紧紧抓住观众的心，直到结束。而俄版的《十二怒汉》，无论是空间大小，还是影片长度，处理的难度都要比美版小得多，其表现手法自然也就很难高于美版。美版《十二怒汉》在镜头的运用上也十分考究，影片开头段落，镜头多为俯拍广角镜头，视野比较开阔，影片中段，镜头多与人物视线平齐，而到了后半段，仰拍、长焦、特写镜头越来越多，气氛也越来越压抑、紧张，所以，在美版的《十二怒汉》里，视听语言是完全配合着剧情的升温而做出改变的。而对于人物的塑造，美版的塑造也并没有用到什么特别
的手法，无非是推拉摇移切，然而这些简单的手法导演却运用的几位娴熟准确。以开头的那个段落镜头来说，摄影机流畅地游走于这个小房间里，比较简单而又全面地介绍了一下几位陪审员的职业、性格等等，然而需要注意的是，在这个镜头里，有亨利方达扮演的那个关键陪审员(以下称为 A)，一直没有正面出现，也就是说，我们对这个人物获取的信息量是最少的，而这个镜头结束的时候，导演则是直接切至 A的正面中景镜头，这一强调目的是不言自明的，而由于影片刚刚开始，矛盾冲突还没有发展到后来那样激烈，所以，导演并没有采用更为变奏强烈的特写镜头。而对比俄版的这一段落，除 A 以外的其他 10 位陪审员均处于镜头的远景位置，而 A 则是在近景的位置左入画的，这一处理的强调以为显然就没有美版强，而紧接着切到的那个正面特写镜头的作用也就不是很大了。而对于案件的关键证物那把匕首的出现的处理上，两部影片的处理也有所不同，美版《十二怒汉》中那把匕首的出现非常干脆利落、突然，这样，观众才能和剧中其他陪审员一样，对这一证物的出现感到惊讶;俄版则完全不同，导演甚至故意设置了一些障碍来阻碍这把匕首的出现，所以，即使最后陪审员 A 把匕首拿出来插在桌子上，这个动作的力度、声音或许都强于美版，然而，强调的意味肯定不如美版。
还有一个问题，这个问题也是第一次观看美版《十二怒
汉》产生的，为什么导演不用闪回来还原案件?这显然与导演要表达的东西有很大关系。在开头的时候我们已经提到，美版《十二怒汉》实际上是一部政治宣传片，导演是要通过本片表现美国这个国家司法的公正以及公民强烈的社会责任感，所以，影片貌似是在说一个案件，实则是借这个案件来表现这 12 个人的不同态度，这 12 个人中，有的是本身觉得案件没有任何疑点，有的因为基于去看一场球赛，有的因为种族歧视，有的则是因为家庭，这一个小房间里，几乎包含了美国社会的各色人物，这不能说是编导高明的地方。如果在辩论的过程中导演加入了有关案件的闪回，这无疑会使观众的注意力分散开，从而使主题的表达显得不够明晰。在俄版的《十二怒汉》中，导演则加入了大量的闪回，而这些段落也不是案件的还原，而是被指控为“凶手”的男孩的成长历程，这一“偏离主题”的做法显然表现了米哈的野心，他的目的不是要拍摄一部政治宣传片，他是要借这样一个故事来表达他对整个俄罗斯社会以及人生的看法，所以，我们可以发现，俄版在对案件辩论的激烈程度上显然不及美版，甚至在最终所有人都赞同男孩无罪的时候，导演的处理还略显“随意”。俄版真正的重点的部分是剧中这些陪审员滔滔不绝的阐述自己对人生、对社会的看法，而影片最后 20 分钟，由导演扮演的一号陪审员才真正说出了影片最重要的内容，这时候，我们发现，这场辩论似乎又回到了开始，只不
过辩论的方向发生了改变，而 1 号陪审员的身份也开始转变成了陪审员 A，只不过，相对于开始的那场辩论，这场辩论的难度似乎要大得多，判男孩“有罪”现在似乎要比判其“无罪”难许多，导演似乎也在此中表明了自己对于车臣问题的看法。
确实，俄版《十二怒汉》的这个结尾确实要比美版来的宏大许多，然而不得不说，俄版整个叙述的力量还是来源与原版的框架，也就是说，米哈这次并没有给观众带来更大的惊喜。而影片中大量对于人生社会的看法，看起来又难免刻意、急于求成。而美版《十二怒汉》则通过娴熟精准的表现手法，使得影片从整体上显得气势恢弘、沉稳内敛，我相信，即使再过 50 年，吕美特的《十二怒汉》依然会是电影史上不朽的经典，一个导演，一生能有这样一部作品，足矣! 看电影十二怒汉观后感
去年看的片子，许多细节记不清楚了。在某论坛上跟 W 大讨论本片时忍不住写了一篇观影心得文，在这里留个备份。
俄罗斯导演 Nikita Mikhalkov 影片 12，翻拍自 1957 年的美国影片 Sidney Lumet 的 12 angry men。其实把这两部片子对照来看，会很有意思。两片都是一个处于社会边缘的少年被控杀死自己的父亲，12 位来自不同阶层的普通公民组成的陪审团对此展开讨论，并做出判决。最开始大多数人都认为是一个简单直观的案子，只想草草结束早点回家，但有
一个提出异议，并促使陪审团员们重新审视案件，并最终做出无罪判决。
美版最让人称道的是，在局促空间内运用镜头和推理营造出张力十足的压迫感，随着案件推理的进行，剧情层层推进至高潮。全片片长 96 分钟，节奏紧凑、张力十足，虽然总共只有一个场景(片头片尾的短暂画面忽略无妨)，却绝无沉闷之感。从 1:11 到 12:0 的逆转胜利，让人们审视司法程序表象下真正的法理公义，每个公民如何尊重自己手中的法律所赋予的权利，维护法律的本质和初衷不分阶级和偏见的公平正义。
而俄版虽然沿用了美版的故事框架，但是形式和内涵都突破了美版。故事场景从狭窄的审议室变成了空旷的学校体育馆，全片片长 159 分钟，空间和时间都较美版进行了延展，内涵也更丰富。
电影从头到尾不停闪回车臣战争和男孩回忆的画面，所处的陈旧体育馆更让人联想到几年前 beslan 人质事件同样发生在学校体育馆，战争的残忍镜头和记忆的伤痛为影片渲染出深沉凝重的气氛，与陪审团员一开始的轻松态度形成讽刺的对比。回忆画面里，战火中烧毁的钢琴、被狗叼着的戴着钻戒的断手，时时刺痛着观众的神经，隐喻俄罗斯曾经历的文明衰落和价值混乱。
审判讨论过程中，十二个陪审员每个人都根据自身经历
讲了一段故事，他们的身份经历各异，代表俄罗斯的各个阶层，12 段故事折射的是俄罗斯近几十年社会的动荡和变迁。他们在回顾自身经历的同时寻找失落的价值观和良知，也是俄罗斯对历史及社会问题在进行着自我审视。
俄版与美版的差异也由此呈现。本片中，陪审员对案件态度的改变，主要取决于价值观和良知的回归，虽然也有案件推理，但是重要性却不如美版了。特别是最初投无罪票的几个人都是从自身经历出发，从良知上给予无罪判决，再去进行推理说服剩下的人，剩下人的转变也更多取决于放弃偏见而不是被推理说服。与美版强调法理公义不同，俄版更强调的是价值观的回归。美版的结局是 12:0，正义得到了伸张，法律得到了维护。而俄版在 12:0 之前却有一个 11:1 的转折，指出了法理公义无法拯救的悲剧案件已经结束，但造成悲剧的仇恨却并未结束。最后解决的办法是尼古拉的人道情怀，由他暂时收养离开看守所却无处可去的男孩。更特别提到现为艺术家的尼古拉原先也当过军官和男孩的俄罗斯继父同样的经历。从军人到艺术家的身份转变，有着枪炮化作玫瑰的美好寓意，而收留车臣遗孤继续俄罗斯养父的未尽职责，也传达了导演对放下历史仇恨、抛弃偏见、心怀仁慈、着眼未来的愿望。
在影片片尾，工程师独自走进房间，亲吻圣母像并放飞小鸟，窗外是风雨交加，工程师则默默祝福。俄罗斯是东正
教国家，有着深厚的宗教传统，圣母像寓意呼唤回归俄罗斯民族的精神底蕴和人道关怀。联想到本片的海报低头沉思者的脑海中飞出无数只小鸟，向风雨中飞去的小鸟寓意俄罗斯知识分子对自由不懈的追求和艰辛。而这种对民族的悲悯关怀以及对自由意识的坚守正是俄罗斯传统知识分子自托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基、索尔仁尼琴以降的伟大精神遗产。
本片的片头片尾字幕也很有意味。
片头：不要去寻找生活的真相，试着感受生活的真谛吧! 一个祈使句奠定整部影片的基调，可以理解为是在刻板、冷漠的法律理性之外，呼唤真正的价值回归和人道关怀。
片尾：法律是永恒、至高无上的，可如果仁慈高于法律呢? 一个疑问句在影片结束后仍萦绕于观者脑海中，恐怕没有人能轻易给出答案。
1.十二怒汉观后感 3 篇 2.十二怒汉观后感时光网 3.十二怒汉观后感 1200 字 4.十二怒汉观后感英文版 5.十二怒汉观后感英语 年重庆开学第一课观后感 7.我想起了童年作文 600 字 8.幼儿园中班区域方案
9.十二怒汉观后感 1000 字 10.十二怒汉观后感 3000 字
篇八：喜迎十二大观后感300字
生全国学联二十七大观后感作文范文 5 篇 2020大学生全国学联二十七大观后感一
青年是祖国的未来，是民族的希望。在任何一个时代，青年都是社会上最富有朝气最富有创造性、最富有生命力的群体。我们要怎样才能实践自己肩负的历史使命，怎样才能使自己的青春光彩照人呢?
放眼看吧，在我们社会主义现代化建设的征途中，涌现出许许多多的新时代青年的楷模：维护正义的邱娥国，党的好战士高建成，战地英雄许杏虎、朱颖，海空卫士王伟以及无数的奔赴新闻热点的和与病魔作斗争的医务工作者，他们就像洋大海里的一滴滴水，折射出太阳的光辉。
作为新世纪的大学生，我们要树立远大的理想人的一生只能享受一次青春，当一个人在年轻时就把自己的人生与人民的事业紧紧相连，他所创造的就是永恒的青春。我们要坚持勤奋学习，立志成才。二十一世纪，信息交流日益广泛，知识更新大大加快。形势逼人自强、催人奋进。我们要跟上时代步伐，更好地为现代化建设贡献力量就必须学习学习再学习，打下坚实的知识功底。在学习中，还要善于创新，善于实践，善于把所学的知识运用到改造主观世界和客观世界的活动中去，不断成才。我们要注重锤炼品德。优良的品德对人的一生至关重要。在全社会提倡诚信、讲究文明的今天，已经成为知识分子的青年大学生们更应该树立正确的世界观、人生观、价值观，树立起正确的名利观，努力培养良好的品德，提高综合素质，完善人格品质，做有益于祖国和人民的人。国家的繁荣富强、人民的富裕安康、社会主义制度的巩固和发展需要几代人，十几代人甚至几十代人的努力。艰苦能磨练人，创业能造就人。青年一代的我们，只有做到勤俭节约、艰苦奋斗，才能顺应时代发展的潮流，才能真正地做到把个人的前途和命运与国家、民族的前途和命运紧密相结合。同人民紧密相结合，为祖国奉献青春，这是当代青年最嘹亮的口号，我真心地希望，这不仅仅是口号，更是我们青年一代的旗帜!
生命对每个人只有一次，而青春则是这仅有的一次生命中易逝的一段。我坚信：流星虽然短暂，但在它划过夜空的那一刹那，已经点燃了最美的青春。让我们肩负起历史的使命，让身体里流淌的血液迸发出激情!让我们都做夜空下那颗闪亮的星星!
大学生全国学联二十七大观后感二
又到了春光明媚的五月，又到了百花争艳的季节。在新世纪的阳光和五月的鲜花播洒进每一个人的心灵的时候，我们又迎来了五四青年节。每一个热爱生活的人，每一个追求事业的人，每一个珍视生命、向往着美好前程的人，在这个时刻，都会强烈地感受到无限的活力与勃勃的生机。带给人们这活力与生机的，不是一张普通的日历。在这张日历上，人们看到的是青年人特有的朝气，是飘逸的青春的光彩，是迸发的炽烈的激情，是九十年前烧起的一团火，它光亮、它耀眼、它激励着人们在风风雨雨中走过了一个世纪。
伟大的五四精神不但催醒了沉睡的雄狮，更推动了中华民族前进的步伐。人们不会忘记，千百年来，那些为民族的解放和进步奋斗终生的英雄。此时此刻，如果有人问我，你心目中的当代英雄是什么样的人，我会大声地告诉他，那就是我亲爱的战友们、道里区检察院的青年
检察官们!
我们没有优秀共产党员、检察战士吴信林等许许多多英模人物那样的骄人业绩，我们没有海空卫士王伟那样的英雄壮举，但是，当我们用娴熟的办案技巧，把恶贯满盈的犯罪分子送上法庭的时候;当我们丰富的侦查谋略，把曾经显赫一时的腐败分子斩于马下的时候;当我们追踪千里，不负众望，把潜逃外地的人犯缉拿归案的时候;当我们历尽辛苦追为企业回赃款，看到企业职工的脸上露出发自内心的笑容的时候……我们感受到的何止是欣慰与自豪!
是的，我们不要虚名，不图财富，我们无所谓荣辱、进退、得失……
我们凭的是一腔沸腾的热血，对党、对人民的赤胆忠心;我们靠的是一身凛然的正气，对事业、对职责的无限忠诚;我们仰仗的是人民群众的理解、支持和信赖。这一切，比权势更珍贵，比财富更殷实。
有人说，鲜花的事业是甜美的，果实的事业是充实的，但我们选择的，是把自己辛勤的劳动，化作满天的雨露，洗净空气中的尘埃;把自己满腔的热情，化作燃烧的烈焰，把大地上的杂草连根烧掉，让我们的天空更加纯净，阳光更加灿烂，江河更加清澈，让我们的社会结出更多更美的花，更香更甜的果。
大学生全国学联二十七大观后感三
“我们是五月的花海，用青春拥抱时代;我们是初升的太阳，用生命点燃未来。‘五四’的火炬，唤起了民族的觉醒，壮丽的事业，激励着我们继往开来。”青春像黄金一样闪烁着光芒，是那么的耀眼，那么的绚烂。神采飞扬的青春，是生命中一首激情澎湃的颂歌。
青春是人生中最灿烂的季节，我们应该刻苦钻研，用知识来武装自己。但是，我有些青年，认为他们的人生不够“灿烂”，像追求他们所谓的“灿烂”，那就是追求外表的华丽，表面的荣耀，整天穿得花枝招展，梳着乱七八糟的发型，同学之间攀比时尚……是的，他们拥有了“灿烂”的外表，但是他们的心灵是枯萎的。
真正灿烂的人生，是通过刻苦的钻研后，而获得的成功，而成功，是要经过长期的努力才会得到的。一些青年任那宝贵的时间从手上流逝而毫不可惜，只把时间花在容貌上，任由时间从漂亮的衣服中划过。每当回想起昨天，却也不知后悔。记得一位伟人说过：“你热爱生命吗?那么就别浪费时间。”是的，朋友们，时间造就一切美好，所以如果你渴望生活美好，请珍惜时间，珍惜我们美好的青春。
青春似火。青春就像一把把熊熊燃烧的烈火。所以我们应该有一个坚实奋斗目标，不让这把烈火漫无目的的燃烧。我们拥有了青春，所以我们站在人生最辉煌的起跑线上，迎接新的挑战，我们尽情的放飞梦想，并努力的追求明天。许许多多的成功都要以此作为起点，所以，我们不能再虚度年华，任情懒惰。
记得我读过这样的一段：“青春，是生命的春天;青春，是理想的火炬。青春，是一个人生命的聚光点，充满彩色与梦幻。”是的犹如春暖花开的季节，鸟儿的欢歌送来了生命的绚丽。是人生之花的蓓蕾，绚丽夺目。要爱惜青春，世界上没有比青春更好的了，没有比青春更珍
贵的了!青春就象黄金，只要你使劲的磨砺，总有一天你的人生总散发璀璨的光彩的。请珍惜青春!
“过去的日子如轻烟，被微风吹散了，如薄雾，被初阳蒸融了;我留着些什么痕迹呢?”青春应该留下火红的印记，耀眼的光芒。
大学生全国学联二十七大观后感四
青春岁月是多梦的，而在实现之前更多的是幻想.偶尔在书中看到“青春“二字，于是想知道青春究竟为何物?文人骚客们歌颂青春，歌坛星星们唱响青春，年过花甲者回忆青春，青春似乎成了美好神圣的象征。我自己也一度认为青春就是舞蹈，就是飞翔，青春就快乐的方向
即将告别 17 岁的我正向 18 岁的青春迈进，我，正青春着，可为何没有看见青春向我招手?虽有青春的容颜，却藏着一颗疲惫的心。究竟是青春已经散场，还是来不及赶上青春的末班车。每天过着两点一线的生活早已厌倦，总是期待着另一种刺激，可是上天却对我很吝啬。考出去，这样你才有出头之日，好好学下啊!你怎么又坐在电脑桌旁，你看你们班同学那么努力，你怎么这样。哎，你总有一天会后悔的。家长们总是像收音机一样收集高考最新消息向你不厌其烦的播放。其实这些我都知道，我也告诉自己一定要步入向往的象牙塔。于是一次次下定决心要努力，可是隔天早上又理所当然的借鉴别人的作业本，心里还对自己说一定要勤奋，这不是自欺欺人嘛?于是又一次次向懒惰妥协，青春并不是自欺欺人，不是无条件妥协。青春究竟是什么，我还没弄懂，所以我依旧认为我与青春无缘。
也许在青春的季节里，青春使者们真的很容易不计后果，奋不顾身。高考前一天有人不顾一切地从 7 楼一跃而下，只不过因为家长对他唠叨了几句，他跳下去的时候只有 17 岁，正是青春的.年龄，可是这就是他的青春吗?寒窗苦读十二年为的只是高考。可是他连考场都没进，就这样走了，我笑他傻，笑他蠢，如果是我，我一定不会。我这样告诉每一个人，可是我表哥却对我说了这样一句话，其实他站在窗边的那一霎那，想到死，只是心中的一种冲动，她一定后悔了，可是为时已晚。这就使青春的冲动吗?我问，有时人就是这样的，他答复我，我突然觉得害怕了起来。
一天早晨，我睁开疲惫的双眼，起了个大清早，现在才发现原来看见人们忙忙碌碌，听着小鸟偶尔的呤叫是那么的舒服。突然心血来潮，跟着老爸去晨跑。老爸在前，我在后，爬着爬着，我歇下脚来，喘着粗气，可老爸站在另一个街头对我喊道：快，跟上，你还这么青春，怎么还跟不上我这把老骨头?恐怕我比你还青春呢?一语惊醒梦中人，原来我一直迷惑的青春是这么简单，它不是叛逆，不是妥协，不是为自己找借口，更不是易冲动，也不是刺激，而是奔跑，奔跑的季节，无论你是不是青春的年龄。
我一次次和青春擦肩而过，整天毫无激情，毫无头绪的生活，很累，很疲惫，可这次不会了，我决定与他并驾齐驱，于是在车水马龙的大街上，我，坚定的凝视着前方的道路，没有回头——
青春并没有魔力
它不是诗情画意
它不是鸟语花香
更不是灯红酒绿
无需寻找，无需猜测
它只不过是奔跑的季节
无论你青春与否
只要你承载着梦想
踏着青春的步伐
奔跑在青春的红地毯上
而青春的另一头
是梦想成真的地方
大学生全国学联二十七大观后感五
青春是一道美丽的彩虹，那绚丽的色彩，那妩媚的身姿。
青春是一朵含苞欲放的花，那空灵得似水，纯洁的如云。
青春是一首优美动听的歌曲，时久回荡在心中。
青春是一段五彩缤纷的生活，迈向美丽的世界，一切都充满了新鲜感。
青春是梦，美妙的梦。在这梦中梦到过太多的事情，忧伤与欢乐、微笑与哭泣，成熟与单纯，我们都梦到过，然而面对青春，不该是惧怕，不该是逃避。要用自信把一切压倒，迎接你的必定是美好的天空。我相信，每天的.太阳都是新的，每天的花儿都是芳香馥郁的。
记得有一次，我数学没考好，老师把我找到办公室谈心。我一进门老师就严厉地批评我，他失望地对我说：“你这次没考好，是不是基础太差?”我点了点头。老师又对我说：“上课要认真听讲，课后要好好复习，下次可要注意了!”“我知道了。”走出办公室，我的心变的无比的沉重，但我并没有感到自卑，只是从容看待这件事。从此，我更加奋发了，每天我总是把时间安排得满满的。为了提高学习成绩，我不再贪玩了。我总是对自己说：咬咬牙，狠狠心，有什么办不到的事。我曾失败过，我也伤心过，但我不自卑。因为我坚信，失败是常有的事，失败并不可怕，痛苦并不可怜，只有怯懦才是可悲的。在失败面前我总是从容，在自信面前我从不低头。我坚信，功夫不负有心人。我想，经过了无数次失败，经过了无数次地
努力，我得成绩总会进步。果然，没过多久，我的数学成绩提高了不少，老师也对我刮目相看了，我的数学名次一下子提前了十几名，我为我得成绩而感到自豪，但我并不骄傲。
是自信为我搭起了一个人生平台，使我从此主动积极的去对应生活中的各种问题，并使我能够从容地享受生活的乐趣。我坚信，有自信才能有成绩，有成绩就会更自信。如果说失败乃成功之母，那么自信就是成功之基。天并不都是蓝的，云并不都是白的，但自信的风采却是一束永恒的灿烂的恒久的光辉，这一束光辉将永远照着你的目标前进，不再迷茫。
青春需要自信，有自信的青春将会更美丽。
篇九：喜迎十二大观后感300字
粱电影观后感 300 字本文为红高粱电影观后感 300 字范文，让我们通过以下的文章来了解。
在莫言笔下，父亲是个土匪种。跟着干爹这个余司令小小的抗日，在这个队伍中，还有他家里的负责喂骡子的罗汉大爷等等小人物。罗汉大爷被抓走以后，本来可以逃跑的，但是为了牵骡子，骡子不走，暴露了目标。后来被日本人拉出的一个当地屠户杀死，真是求死不得、求死不能的感觉，这个场景是这篇小说最残酷的最血腥的一个场景。在没死的时候， 贤 剐出一张人皮，在痛苦 玉 中死去。事后，这个当 幼 时为了保全自己，杀了 夜 罗汉大爷的屠户孙五三 濒 个月后中风，变得嘴斜 绥 眼歪，然后很快就死去 珍 了。这究竟是不是乡亲 筑 说的报应，这就要读者 辅 自己评判了。
莫言 庆 还大量运用插叙的手法 肢 ，回忆了奶奶和余司令 腕 的过往生活。奶奶被卖 辜 牲口一样嫁给了一个麻 干 风病人，这让奶奶伤心 唆 不已，当时莫言的爷爷 养 (后来的余司令)刚好 瘴 是抬花轿的轿夫，在经 写 历了一场路边抢劫风波 祷 和拯救奶奶这段失败的 蜒 婚姻事件后(但是这段 满 婚姻是没有公开的，因 制 为是爷爷杀了奶奶的夫 圾 家父子，之后就有了他 裕 们的孩子，是不是很复 婪 杂，很传奇?)，成功 幸 的得到了奶奶的心，有 郊 了后来的莫言父亲豆官 症 。
最后，由于打游 窒 击的余司令被另一只游 巫 击队坑了，导
致队伍没 艘 有盟友支持，而几乎全 驶 军覆没，战利品被“盟 枯 友”笑纳，这又是一大 祥 讽刺，侧面回答了“当 向 时为什么日本侵略的脚 幼 步这么快?”这个问题 疡 。而在这场战斗中，莫 筐 言的奶奶在给队伍送鸡 浆 蛋烙饼的时候，胸部中 永 枪而死。
《红高粱 烩 》是一个具有神话意味 眨 的传说。整部影片在一 邑 种神秘的色彩中歌颂了 邮 人性与蓬勃旺盛的生命 摩 力。因此，赞美生命是 脂 该片的主题。“是要通 富 过人物个性的塑造来赞 立 美生命，赞美生命的那 亡 种喷涌不尽的勃勃生机 宦 ，赞美生命的自由、舒 牡 展。”。正因为这种对 崇 生命的礼赞以及影片那 破 精湛的电影语言的运用 亥 ，使得《红高粱》获得 团 了国际荣誉，这也是中 笺 国电影迄今为止在国际 泞 上获得的最高荣誉。
疡
《红高粱》并不是十 拳 分具有现实性的作品， 中 也不是一种对民族文化 界 的寻根。相反，在这个 戍 联系三代的以过去时回 国 叙出来的故事中，塑造 喝 的是一个未来意义的人 巢 格，是一种人格理想， 贺 超越了具体的社会表层 崭 ，具有人的本性与本质 秋 的深度，影片自始至终 滩 所呼唤的主题就是勃勃 恰 的生命力，就是张扬活 图 得不扭曲、无拘无束、 撅 坦坦荡荡的生命观。因 蒋此.摆在观众面前的作 玄 品不是一个已被理解的 滩 世界，而是对一个世界 湾 的生命的理想。这种理 茅 想就是在那具有“太阳 秤 崇拜”的神话中。《红 息 高粱》不同于以往任何 梭 一部反映农民的影片， 便 它的视角已从传统的对 正 土地的礼赞转向了对生 夜 命的礼赞。故事的超常 渠 特点决定了叙事的非现 硬 实性，故事的地
点也被 栏 淡化。在影片中甚至淡 眠 化了社会最基本的结构 菠 ——村落。影片中的所 应 有叙事元素与视听元素 垃 都在为这种自然生命的 灶 热烈、自由自在和痛快 赢 淋漓的风格服务。
雍 张艺谋作为摄影出身的 木 导演，色彩和造型一直 瑶 是他所关注的。对于电 焉 影色彩和造型艺术的探 秀 索也显示了他在美学方 天 面的天才，他的电影画 堆 面从来就不缺乏视觉冲 稳 击力。张艺谋不但善于 瘫 使用适当的电影色彩以 牲 使观众产生心理刺激和 涯 视觉震撼，而且擅长使 诀 用独特的造型达到他所 鸵 追求的隐喻和象征效果 兆 。
色彩实际上是包 贼 含在造型艺术里的。在 闹 电影作品中，色彩和光 弘 线、画面构图等都具有 砷 视觉造型的功能。但是 友 本文为了突出张艺谋独 甫 具特色的色彩运用，特 恫 别地将色彩单列出来进 予 行论述。
张艺谋惯 律 于在他的电影中使用色 抒 彩斑斓的造型来烘托电 窑 影的气氛，增强视觉效 股 果。这些造型可能是一 启 幕场景，一些道具，也 雁 可能是一些动作，它们 谢 和故事情节紧密结合， 谚 不光给予观众以强大的 察 视觉冲击，也象征性的 笔 传递了导演想在电影中 语 表现的主题。
在《 遥 红高粱》中，电影造型 霄 的精巧几乎成为张艺谋 诚 在艺术形式上最主要的 液 追求。《红高粱》的追 典 求是对生命力的讴歌， 寡 影片在表现的时候，选 忌 取了一系列独特的造型 崭 ：抬轿的狂颠，高粱地 莫 上的野合，酿酒时热闹 克 繁忙的场面，伙
计们抱 设 着酒罐向日本的汽车冲 慈 去;太阳下爷爷奶奶泥 迎 塑般的造型，孩子声嘶 执 力竭的哭喊和日食等。
晒 《红高粱》中无边无际 嗓 的高粱地，黄土弥漫的 姥 土围墙，火光，水气冲 蒙 天的酒坊，都表现了原 箭 始生命力的蓬勃旺盛和 沟 热烈张扬。
《红高 且 粱》自身有一条完整的 獭 故事线，但这条叙事线 应大部分由文字感受来完 腰 成。《红高粱》一开始 仗 ，就传来了”我“的叙 吧 述;”我给你说说我爷 戴 爷我奶奶的这段事，这 逐 段事在我老家至今还有 瞪 人提起。“这是一个以 运 现在时进行回述的读点 梳 ，这个”我“在此是一 遏 个故事的叙述者。由于 受 他没有在故事中出现， 因 按理是一个客观的叙述 郑 者，但他又是故事中人 柠 物的后代，这又使得他 绅 具有某种参与意识，从 委 而又具有被叙述的意义 褐 。因此，这个读点是非 茂 常奇特而又新颖的，它 翘 使作者在处理《红高粱 赣 》时有了一种游刃有余 丽 的读点参照，非常自由 远 而又具有全知性。同时 悸 ，他的叙述的特点把故 匪 事拉远，又具有历史的 芹 间离效果。在此读者基 樟 础上，《红高粱》在这 勋 开场中道明了故事的虚 燕 构性。”日子久了，有 臂 人信，也有人不信。“ 墟 从而非常自如地把故事 夜 纳入非现实的时空之中 弗 。
《红高粱》中的 系 人物关系、周围环境、 胚 时间转换等几个主要情 好 节转折点，几乎都是读 希 者感受的。如我奶奶与 缩 麻风掌柜李大头的关系 攫 ，高梁地的”鬼气“， 隐 新婚三天新娘回老家的 钞 规矩，李大头被杀，秃 乍 三炮绑走我奶奶的过程 雪 ，
罗汉大爷的出走，日 右 本人的出场等。《红高 缚 粱》还承担了一种”预 久 叙“的功能，如抬轿出 厨 发时就告诉读者，轿把 喜 式将成为我爷爷，这就 挟 增设了读者的”期待读 渐 欲“，使故事的进展更 椅 富有张力。《红高粱》 辈 的空间与文字上也就能 宪 尽情挥洒，将大部分的 岁 文字用在表现颠轿、劫 在 道、野合、敬酒神、日 搀 全食上，让意念承附在 愿 具体的画面上，依附于 况 一个个具有强烈生命象 澄 征意味的仪式之中，从 饮 而达到虚实相生的艺术 亩 境地。它”缝合“了过 本 去与现在、意念与故事 拧 。
篇十：喜迎十二大观后感300字
怒汉观后感 1200 字 《十二怒汉》，一个多么容易让人产生误解的名字，仿佛银幕上即将充斥着暴力与血腥。然而这部美国片的原名就是“12angrymen”(十二个愤怒的男人)，却是一部法庭片。下面是 1200 字的《十二怒汉》观后感，欢迎阅读。十二怒汉观后感 1200 字经典影片《十二怒汉》用一间小屋里的十二人大辩论向我们展示了偏见是如何可怕地影响着我们每一个人，并造成不可挽回的后果。原来，偏见是我们“理所当然”的朋友。
影片剧情很简单：一个 在平民窟中长大的男孩被指控谋杀生父， 证人供词和凶器均指向男孩就是杀人凶手 咖 。担任此案陪审团的 12 个人要在陪审团 趄 休息室里讨论案情，并要讨论出结果，才 蝤 能正式结案。就在这间休息室里，12 个 官 来自不同阶层的人开始了激烈而神圣的讨 鳐 论，因为这场讨论关乎一个年轻人的性命 。每个人在思考案情的时候，也在同自己 袅 的偏见和惯性思维进行着一场战争;每个 人都要关注案情的细节、分析证词、回忆 悉 证人的一举一动，得出合乎逻辑的解释。
导演把十二位演员放在一个封闭的空间里 瞠 上演不同的对手戏，演员们也在用台词、 子 动作、表情塑造角色的性格和特征，同时 擒 也推动着剧情不断向高潮发展。从最初工 螳 程师的怀疑，其他陪审团成员开始认真审 临 视这个案件，不同的人提出不同
的推论和 蜴 观点以表明自己的观点和选择。有人对证 戬 人的证词表示怀疑、有人对证人的动作表 情有异议、有人对证物有看法，每个人的 思维方式都表现了出来;所有人的生活经 遽 历也在讨论中一点点展示给观众：白手起 枨 家的企业家与自己的儿子不合、退休老警 邺 察因为自己的工作经历对贫民窟的年轻人 总是鄙夷。这些偏见都蒙蔽了他们的内心 喳 ，让他们想当然地认为那个孩子是凶手， 晶 放弃了独立思考和判断的能力。但是，其 胥 他人却对案件的疑问越来越多，许多证词 钩 都站不住脚，大家越来越倾向于接受“男 诿 孩是无罪的”这一观点。最后，所有人都 Σ 摒弃了自己内心的偏见，行使自己神圣的 亦 权力，投出了毫无偏见的一票无罪。
导 ’ 演把场景一直固定在这个小房间里，让演 聆 员回归了最本质的工作表演。十二位演员 贾 必须使出浑身解数，去完成自己角色的要 求，用台词、用表情、用动作、用相互之 圮 间的冲突。当画面变得简单，我们也看到 了最本质且最精彩的表演，一些只有在戏 祯 剧和话剧中才能看到的表演在这部影片中 尬 层出不穷，每个演员说的台词也是发人深 珧 省，令人醍醐灌顶。让我们明白，原来偏 莴 见一直都在我们身边，牵引着我们走向歧 硗 路。导演巧妙地运用最简单的方式让演员 寿 得到了自由出色的发挥，而十二位演员也 在相互配合和衬托下完成了一次出色的群 澈 体演绎。
我们的人生经历成就了我们的 现在，形成了我们的价值观，造就了我们 的行为方式和思考方法。但是，每个人都 超 不是完美的，偏见和我们如影随形。当我 ン 们做出一些决定和选择时，偏见就会把我 ê 们引向一条死路。大多数时候，偏见只会 考 影响我们个人;但是，如果个人被赋予一 琦 项重大权力，要对一个不相关的人负责时 ，偏见就有可能变成一把杀人不见血的利 纯 刃。在《十二怒汉》中，我们就可以看到 ：偏见是怎样披着真理的外衣为所欲为。
那个男孩是贫民区的不良少年，声名狼藉 ，他的父亲被人杀害，他就“顺理成章” 地成为了凶手。陪审团的很多人只是凭着 貌似合理的依据就认定这个男孩是杀人凶 暇 手;有些人没有自己的主见，人云亦云， 锵 只想赶快结案，然后去享乐，全然不关心 陆 自己身上背负的责任。有些人因为自己的 种种过往经历，内心存在先入为主的成见 权 ，也认定男孩就是凶手。若不是那位仗义 裰 执言的工程师，真不知道会发生什么可怕 吴 的后果。那名工程师也不能肯定男孩是无 鬃 辜的，但是，他提出了合理的怀疑。在他 攸 的坚持下，案情讨论得以进行，每个人开 糠 始关注案情的细节、证词、证物、证人的 举动。最终，十二个人在冲突和沟通中战 撩 胜了偏见，完美地行使了自己的权力。这 部影片告诉了我们：质疑和独立判断是人 之所以为人的重要标准。每个人在处理事 新 情，做出选择的时候，不能只凭自己的经 蛞 验和别人的话语，或者所谓的权威意见来 贯 左右自己的思维。我们应该冷静地质疑、 焊 形
成自己独立的判断，不让偏见蒙蔽自己 峪 的内心。只有这样，我们才算得上对自己 荒 负责，对别人负责。
这部看似简单乏味 ↓ 的电影，向我们揭示了一个现实：偏见就 阖 在我们每个人的心中，扰乱我们的生活。
峰 我们应该警惕无处不在的偏见。
十二怒 坪 汉观后感 1200 字十二怒汉很明显是如 铠 今的这些《疯狂店员》们的鼻祖，用最少 的场景讲最精彩的故事，于是我们看到一 ю 个不足十平米(注：本人数学不好，数字 朵 上难免有落差)的一个法院陪审团会议室 № 里诞生了影史哪个排行榜都能进前十的伟 祈 大电影。
精彩之一：用一句流行的话叫 お 最牛逼的就是影片百分之九十七的故事和 舞 镜头全部在一个陪审团会议室里，还是个 汴 没有空调风扇出了毛病的会议室。剩下的 建 百分之三中的百分之一是来会议室的路上 ，百分之一在会议室旁边的厕所，还有百 分之一是离开会议室。除了几个相同的镜 帅 头的切换和中景近景的推进，基本上没有 任何的大幅度调配，而我们看到的成品却 犷 是如此的具有张力，你让那些只会拍大场 锩 面和狂轰乱炸的导演们无地自容。
不知 劝 道大家看过一部百万字的小说叫《尤利西 贫 斯》的，这部小说最让我难忘的是它用百 银 万字只讲了几个人几十个小时内发生的事 挥 情。故事每个人都有，没个人都会讲，不 过
用这么短的时间写出这么长的篇幅，方 蝓 是最大本事。放到《十二怒汉》，就是用 这么小的场景拍出这么情节紧凑张力十足 又扣人心弦的影片，才是最牛比的。这对 芬 于几个镜头间的切换，演员的表演，尤其 置 是对白和心理活动的要求实在是太大了。
鲜
精彩之二：十二个伟大的人物。既然不 加 换场景，就等于失去了故事推进的辅助器 材，只能靠演员的口述来讲故事，同时靠 ° 十二个人不停转换的内心世界还增加张力 埏 。很明显十二个人都做到了。在故事中的 嗯 案件分析展开之前，十二个人就通过各自 般 的小动作和表情语言小露了一把各自的性 蜉 格，除了第一男主角的隐忍和超强洞察力 芹 外，一个害羞不敢太多说话，一个广告公 〃 司的废话联翩自以为很幽默，一个很有活 圾 力急着要去看比赛，一个老迈，一个很强 厥 硬却不懂尊老，一个头脑清楚说话条条名 康 列一看就是个财务工作人员，还有因为自 坼 己的儿子的问题而对整个案件有偏见的， 等等等等。
十二个人性格鲜明各有特色 苎 ，让人过目不忘，而跟着故事推进每个人 醮 不同的性格语言都是设置故事 G 点的重要 手段，越发丰满的人物影响着整个故事案 冥 件和观影者的心。最难的是层层变换的心 颠 理，被十二位演员处理的很是到位。
精 镫 彩之三：故事中的故事。电影讲的是十二 娲 个陪审团成员在决定一个被告杀死父亲的 馈 孩子时起了冲突，然后十二个
人各抒己见 ，对案件抽丝拨茧，最后发现那孩子是被 俑 诬告的。影片有两层的故事张力，一个就 是表面的十二个人对这个案件的争论，由 遽 一个人反对到最后，而故事中的故事就是 愈 关于这个案件的。我们从十二个人的讨论 中知道了案件的来龙去脉，知道了关于那 ξ 个孩子的不利证据，然后跟着十二个人的 Ｅ分析，也慢慢知道了案件中存在的不合理 的地方，最后也象其他人一样接受了男主 裘 角的理论，对整个案件有了新的理解和看 馓 法。
让我们来看看这个案子，是说一个 铲 经常受到父亲毒打的孩子在一个晚上十一 猢 点多由于父亲再一次对他施加毒手而杀了 刀 父亲，然后逃离，三个小时后又回到案法 拈 现场，被警察逮住。有四个证据能证明这 蔑 个孩子上杀人凶手：一，凶器，根据一个 拌 刀具店的老板说，是他亲手把那把第一无 澄 二的刀卖给他的;二，没有不在场证据， 耨 那孩子说在案法时间他在某个电影院看电 ざ 影，但他却想不起来电影的名字内容;三 鹞 ，楼下的一个老头在案发时听见倒地声， ㄑ 然后走到门口看见这孩子跑了出去;四， 野 对面楼的女人躺在床上睡不着，透过经过 柳 的电车的最后一节车厢看到了那孩子杀人 猢 的过程。
这就是疑问，是类似于推理小 吊 说似的能够带动我们的精神和好奇心的点 碑 ，是让我们一谈究竟的动力。这也是影片 吸引我们的方法，把故事中的故事完整甚 伴 至于完美化，这样才
不会让影片因为没有 场景的调度和变化而单调。当然，这些疑 饨 问将会被十二个人一一破解，我们也将在 汊 最后一清二楚。
十二怒汉观后感 120 ∧ 0 字给马路边的乞丐丢几块钱，这能算是 孱 “慈悲为怀”吗?对我来说，如果这样的 宴 “善举”就能满足一个人的良心，那我怀 瞅 疑那个人的良心到底有多么廉价。
《十 颀 二怒汉》，一个多么容易让人产生误解的 噻 名字，仿佛银幕上即将充斥着暴力与血腥 。然而这部美国片的原名就是“12an 迁 grymen”(十二个愤怒的男人)， 韪 却是一部法庭片。若说愤怒，电影中也不 亓 是全然没有，3 号陪审员作为“愤怒的男 方 人”似乎最典型不过。从头到尾他都在怒 戟 吼咆哮，一遍遍强调着自己的立场和观点 敦 ，几乎让人以为他想要凭借大嗓门把被告 珏 送上电椅。而 3 号也是最顽固，最后一个 柿 同意“被告无罪”的人。可他的立足点呢 ?只是出于逃避自己没有教育好儿子的责 帏 任。在生命面前，这样的“愤怒”似乎卑 衄 微得可笑。
全片剧情开始之前就出现了 朗 一个概念：“疑罪从无”：在没有提出完 蛉 全定罪的证据之前，应当主张被告无罪。
谷 大意就是“宁可放过一千，不可错杀一个 汝 ”。这一点深深地影响了当代美利坚合众 尼 国的司法体系，“倒逼”美国的司法人员 以近乎强迫症般的苛刻对待案件审理的过 搬 程。同时这也构成了
本片主题的奠基石， 镘 引导出一连串激烈的冲突矛盾在狭小的休 拽 息室中爆发。
对证据的怀疑使得 8 号陪 侦 审员从一开始就站在了多数人的对立面。
租 “少数服从多数”，这应该是大家耳熟能 蔓 详的一种解决分歧的办法。可是美国的法 恻 院却要求全体陪审员必须取得一致意见才 能做出最终判决。这不是自找麻烦吗?十 冉 二个人的陪审团中，持不同意见者必须花 蚜 费大量时间说服他人;同样地，只要出现 一条异议，其他人也就可能需要费尽口舌 攉方可驳回。这样费时又费力的陪审团制度 鼽 ，对大多数国人来说，想必都是“笨拙” 锏 而陌生的。然而在我看来，这种做法不失 轧 为一种慈悲。《太平广记》卷一七四引《 隗 谈薮》谓：“薛道衡游钟山开善寺，谓小 戮 僧曰：‘金刚何为怒目?菩萨何为低眉? 戥 ’答曰：‘金刚怒目，所以降服四魔;菩 嫂 萨低眉，所以慈悲六道。’” 好一个“ 慈悲六道”! 8 号陪审员出于对被告生 百 命的尊重，出于对“法治”精神和宪法的 信仰，成为了“少数派”，以一人之力对 掺 抗十一位“怒汉”。从怒汉们每个人自己 歧 的立场来看，仿佛他们才是法律的捍卫者 ，对违法者就应该严惩不贷!“杀人偿命 帼 ，欠债还钱”，这才是颠扑不破的真理! ？ 然而当怒火、偏见和从众蒙蔽了人们的双 骈 眼，站在道德的制高点上，人往往会失去 茛
冷静思考的能力。这样的群众，或者说是 砼 “盲流”，将铸就“多数人的暴政”，制 唬 造出“平庸的恶”。
所以佛教造像中菩 隹 萨总是慈眉善目，微闭着双眼，因为菩萨 黥 知道众生不易，他尊重每一个生命的存在 零 。而西方人秉着民主与法治的精神，与东 气 方的大道殊途同归。电影中 8 号陪审员在 不断讨论案情的同时，也在不断地还原事 姘 件的真相。或许他的推论才是错误的，被 鳖 告可能就是一个弑父的凶手。可是他的努 瞰 力暴露出了案件审理过程中的漏洞，提出 霪 了看待案情的另一个角度。聘请律师的优 ⒚ 劣、检察官的优劣、法官的优劣，当这些 都无法实现完全公平的时候，我们只能尽 鲟 可能地保证案件审理的程序得到遵守，从 ━ 形式上实现公平公正，给被告人一个还自 韦 身清白的机会。在这种时候，对“法”的 ︵尊重和对生命的尊重并无多大不同。
我 丘 认为慈悲绝不等同于“软弱”，更不是什 郴 么好好先生、滥好人。而低眉不代表顺从 讵 ，更不代表毫无底线的怜悯。在现代法庭 食 上，“慈悲”被加入了新的含义：尊重生 锨 命，尊重法律，给任何人一个自我辩白的 虐 机会。这才符合我心目中大慈大悲的概念 ㄩ 。这才是我心目中真正的善良。
1.十 ⒈ 二怒汉观后感 1200 字 2.精选十二 怒汉观后感
3.十二怒汉观后感英文版 4.十二怒汉观后感英语 5.看不见的 倌 好朋友读后感怎么写 6.遥远的天空作 骟 文 600 字 年重庆开学第一课观后感
