试论唐代宦官如何激化藩镇与朝廷的矛盾
时间：2022-11-03 来源：博通范文网 本文已影响 人 
【摘 要】 宦官与藩镇的关系极其复杂，宦官主要靠皇帝的宠信和自己掌握的禁军来打击藩镇势力，维护中央的权威和自己在地方的势力。宦官监军对军事的横加干涉，引起藩镇强烈的不满，加深了藩镇的反叛朝廷之心。
【关键词】 宦官 藩镇 朝廷 矛盾
宦官与藩镇是唐代中后期政治生活中的两个重要内容，也是影响李唐王朝统治命运的两支主要政治力量。二者究竟有何关系，其关系又是怎样影响唐代中后期的政治生活的，是唐代政治史研究的重要内容。本文将重点讨论宦官是如何激化藩镇与朝廷的矛盾。
一、宦官监军加剧朝廷与藩镇矛盾
宦官代表朝廷监军，权力甚大，危害亦甚大。宦官妒忌藩镇将领功劳，常在皇上面前说藩将是非，加剧了藩将的割据之心；二是宦官干涉藩镇的军事行动或者打压藩镇将领，降低朝廷在藩镇中的权威，同时，为藩镇叛乱埋下了伏笔。如鱼朝恩，“恃公岸忽无所惮，是时郭子仪有定天下功，居人臣第一，心媢之，乘相州败，丑为诋僭，肃宗不纳其语，然犹罢子仪兵，留京师。代宗立，与程元振一口加毁，帝未及寤，子仪尤甚。”。鱼朝恩嫉妒郭子仪平定安史叛乱之功，忌恨子仪在朝中擅权，故短于肃宗，罢了子仪的兵权。仆固怀恩乃李光弼部将，因与宦官鱼朝恩嫉妒李光弼的功劳，而不采取正确的策略，导致邙山大败，对于宦官鱼朝恩来说根本不值得珍惜，他只关注自己的权力是否有没有受到威胁。鱼朝恩恃权皇恩，其后又进一步谗害李光弼。李光弼入朝后被罢兵权，郁郁而终。来瑱被诛，郭子仪，李光弼被宦官所害，致使许多藩将，节度使不敢轻易入朝，遂加剧了他们为镇一方的心态。
宦官干涉军事行动，致使行为失利。如果胜利，宦官就抢功劳，失败则归罪于藩镇。监军使受皇帝派遣监督将帅，使将帅在作战中不能发挥决策权，凡事要向宦官请示，而宦官一般缺乏相应的军事才能，因此往往打败仗。“乾元元年，肃宗调郭子仪等九节度使领六十万大军会攻相州，不设元帅，而以宦官鱼朝恩为观军容处置使，实统御诸将。由于其指挥失败，九节度使纷纷领兵退回，邙山之战，李光弼据险而阵，而鱼朝恩令其阵于平地，遂至打大败。当时一些大臣看出监军的弊端。裴度讨吴元济，奏请皇帝免去监军，使主将得专其兵，号令统一，遂平淮西之乱。
由此可见，宦官监军虽然在一定程度上有利于抑制藩镇跋扈，维持朝廷在地方的的权威，但是如果处理不当，却又往往导致藩镇割据的加剧。肃代以后，宦官监军致使藩镇的叛乱比比皆是，仆固怀恩的造反，李希烈的叛乱，河朔三镇脱离中央等都足以说明了监军的危害。唐后期宦官与藩镇的斗争消耗着唐的元气，以宦官斗争的失败而结束了斗争，但也成为唐朝灭亡的主要原因。
二、宦官窃权激化藩镇与朝廷的矛盾
宦官自肃、代二朝以后，地位日高，李辅国，程元振，鱼朝恩皆以立君之功势倾朝野。至唐后期，“宦官窃主，以肆虐天下，宦官之权，反在人主之上，立君弑君，有同儿戏”。宦官窃权，引起朝臣与藩镇的不满，激化藩镇与朝廷的矛盾，最终引至藩将朱全忠借诛杀宦官之机灭掉唐朝。早在唐代宗时期，藩镇与朝臣已对宦官程元振专权极为不满。广德元年九月，吐蕃，党项入犯京畿，下诏征兵，诸道率无至者。十月，蕃军至便桥，代宗仓皇出幸陕州，贼陷京师，府库荡尽。当时，太常博士柳伉上疏切谏诛元振以谢天下。宦官专权使朝臣愤怒，此后，程元振专权，夺郭子仪兵权，罢李光弼元帅权，诛杀来瑱等行为，更使朝臣失望，藩镇寒心。
其后宦官窃权宛如东汉末年，自穆宗以来降八世，就有七个皇帝为宦官所立，文宗，武宗，宣宗，懿宗，僖宗，昭宗，随着宦官势力的增长，强臣，外戚，皇后，皇子等势力在争夺皇位面前的力量都一个个被解除掉了，由谁来继承皇位，宦官成了唯一的裁决人。宦官掌握兵权才能掌握皇位继承者，所以文宗，宣宗的托孤遭到失败。宦官成为立君的唯一合法者，表明宦官已经窃取了国权，任意操纵国君，使唐王朝政治凝聚力一步步走向瓦解。
宦官不仅立帝而且弑帝与废帝，此种行为让朝臣与藩镇大失所望，宦官所弑之帝有二，一为宪宗，一为敬宗。宪宗在唐代后期是一个颇有作为的的皇帝，在对待藩镇的问题上，采取征战削藩政策，企图结束藩镇割据的局面，得到主战派士族大夫和宦官李吉甫，吐突承瓘等人的支持，于是，宪宗终于取得收复河西三镇的重大胜利。但是庶族大夫和士族大夫的矛盾十分的激烈，这种矛盾冲突主要表现在皇位继承者上。吐突承瓘主张废除对藩镇主和的遂王宥的太子地位。另以沣王恽为皇太子，而庶族利益代表人王守澄等力保遂王宥太子的地位，二者斗争的十分激烈，而宪宗在皇位继承人上举棋不定，在此关键时刻，太子宥即穆宗先发制人，王守澄等人弑宪宗，强夺皇位，并诛杀吐突承瓘。废帝，只有昭宗，昭宗被废是在藩镇与朝臣与宦官斗争的产物。当时宦官劫持皇帝出奔西逃，宰相崔胤与朱全忠，李克用等节度使出军讨伐，迎天子于奉天，诛杀宦官八百余人，宦官势力被彻底诛灭，唐王朝也走到了尽头。
宦官窃权极度引起朝臣与藩镇的不满，朝臣与宦官正面冲突主要有三次:顺宗永贞元年,王叔文、王伾等“永贞革新”,谋夺宦官兵权,遭到宦官、藩镇的抵制失败;文宗太和九年,李训、郑注谋除宦官,导到“甘露之变”,李训、郑注被杀,朝臣被杀者多达千余人;昭宗天复三年,崔胤谋除宦官,暗引宣武节度使朱全忠勒兵入京,大杀宦官八百余人,宦官势力被彻底诛灭,而唐王朝也随之走到了尽头。
总之，宦官之窃权成为唐末政治局面混乱黑暗的关键，地方藩镇与朝中大臣相勾结，以诛除宦党为名，发兵京师，最终断送了宦官的政治生命，也颠覆了唐王朝的腐朽统治。
三、结语
唐朝宦官与藩镇是中晚唐时期的两大政治势力，宦官专权与藩镇割据加速了唐王朝的崩溃，宦官与藩镇的复杂关系纠结在唐代中后期的政治与军事之中。宦官得势来自与皇帝的恩宠，唐玄宗后期，宦官开始专权，最主要的代表是高力士，京城豪强与边镇节度都交结于他。其后有程元振，李辅国，鱼朝恩，窦文场，霍仙鸣，王守澄等宦官之流相继掌握朝纲与中央神策大军，这成为他们专政的资本，也成为他们对抗藩镇的力量。宦官主要的后台还是皇帝，如果皇帝崩溃，则宦官的权力也就会失去，后期宦官专权立帝，弑帝，废帝，但是还是要立李姓的后代。挟皇帝以令天下以窃取权力，引发朝臣与藩镇与宦官的三次激烈的冲突，“永贞革新”，“甘露之变”和朱全忠灭唐。藩镇的崛起，主要是历史形势的必然，一则是唐后期的边疆势力的发展和少数民族的侵略，唐王朝加强对边疆节度使的权力。二则是安史之乱后，藩镇的权力更为加强，皇帝采取姑息的政策，藩镇即掌握行政，军事，又掌握赋税，成为一个独立的王国。唐后期，处于边境的藩镇一要受少数民族的侵略，二要防止宦官的夺权，藩镇只有起来叛乱才能保证自己的权力不被削弱，皇帝的不信任和宦官专权使得它们和朝廷貌合神离，最终，藩镇借诛宦官之名颠覆了唐王朝的统治。
参考文献
[1] (北宋)欧阳修，（《新唐书》卷二百七《鱼朝恩传》）[M].北京：中华书局，1975.
[2] （清）赵翼，《廿二史答记》卷二十《中官出使及监军之蔽》[M].北京：中国书店，1987.
[3] （清）赵翼，《廿二史答记》卷二十《唐代宦官之祸》[M].北京：中国书店，1987.
[4] (北宋)欧阳修，（《新唐书》卷二百七，《宦者上》）[M].北京：中华书局，1975.
[5] (北宋)欧阳修，（《新唐书》卷十《昭宗传》）》[M].北京：中国书店，1975.
作者简介：黄远东（1986—）：男，湖南郴州人，2010级硕士研究生，研究方向：史学理论及史学史、先秦史。
