战场复杂电磁环境效能评估参数研究
时间：2022-11-03 来源：博通范文网 本文已影响 人 
摘 要 本文针对如何建立复杂电磁环境下，各群体（平台）电磁环境效能评估参数的指标体系给出了一种解决方法。战场复杂电磁环境效能评估参数指标体系的研究涉及到的因素很多，建立一个适合战场作战环境下的、科学合理的参数评估指标体系是对作战群体（平台）进行电磁环境效能评估的基础。本文结合工程实践经验，采用层次分析方法，初步建立了一套适用于战场复杂电磁环境效能评估的参数指标体系。
关键词 复杂电磁环境 效能评估 参数研究
中图分类号：TN973 文献标识码：A
0概述
已有研究者对战场复杂电磁环境效能评估准则进行了探讨，初步建立了适用于战场各作战群体（平台）的电磁环境效能评估准则体系结构，根据分层建模的效能分析方法，对组成战场各作战群体（平台）的各分系统按照作战效能（体系应用效能）进行第一层划分，然后对每一个划分的系统效能按照评估指标的侧重点不同从其考核参数中选取某项或某几项作为第二层次指标进行划分。本文结合实际工程，着重介绍一下对处于战场复杂电磁环境中的，各作战群体（平台）的电磁环境效能评估所涉及的参数指标体系。
1作战群体（平台）的组成
从电磁环境效能评估角度可以把组成各作战群体（平台）的各分系统按照实际作战效能（体系应用效能）的不同分为无线电通信子系统、雷达探测子系统（分为雷达探测子系统和二次雷达探测子系统）、数据采集子系统（无源侦收子系统）和其它电子信息子系统等。具体划分情况如图1所示。其中无线电通信子系统又可以根据通信频段的不同细分为：短波（HF）通信系统、超短波（VHF/UHF）通信系统、L波段通信系统、S波段通信系统、C波段通信系统、Ku波段通信系统和Ka波段通信系统（划分情况如图2所示）；雷达子系统又可根据载体的不同分为：地基雷达、机载雷达和舰载雷达等；无源侦收子系统也可根据侦收信号频段的不同分为：通信侦察系统和电子侦察系统。
下面我们就根据图1的划分，探讨一下组成作战群体（平台）综合作战效能的各子系统效能的参数指标体系。
2电磁环境效能评估参数指标体系
2.1无线电通信子系统电磁环境效能评估参数指标体系
我们根据处于复杂战场电磁环境条件下的无线电通信子系统的特点，可以把无线电通信子系统的电磁环境效能评估参数指标体系按照图3的指示，划分为四个基本方面，即：通信距离、话音传输质量、数据传输质量和抗干扰能力。
图3 无线电通信系统电磁环境效能评估参数划分
其中，通信距离又可以根据各种通信系统的工作特点分为：常规（抗干扰）→话音（数传）→空空（空地、地地）（具体划分情况如图4所示）；话音（数据）传输质量也可根据各种通信系统的工作特点分为常规（抗干扰）→空空（空地、地地）（具体划分情况如图5和图6所示）；抗干扰能力可以根据通信对抗中常有的干扰样式分为：噪声干扰（又可分为瞄准式干扰、阻塞式干扰和扫频式干扰）、音频干扰、回答干扰、键控干扰和脉冲干扰（具体划分情况如图7所示）。
2.2雷达探测子系统电磁环境效能评估参数指标体系
我们根据功能不同把雷达探测子系统分为雷达探测子系统和二次雷达探测子系统。
2.2.1雷达探测子系统电磁环境效能评估参数指标体系
我们根据处于复杂战场电磁环境条件下的雷达探测子系统的特点，可以把雷达探测子系统的电磁环境效能评估参数指标体系按照图8的指示，划分为四个基本方面，即：探测距离、目标跟踪能力、目标识别能力和抗干扰能力。其中，探测距离、目标跟踪能力和目标识别能力又可根据具体需要评估的雷达探测系统的探测模式细分为，对地探测、对空探测和对海探测三种情况，并且每种探测模式又可根据不同的工作方式进行细分，如某空中预警雷达探测系统的探测模式可以分为对空探测和对海探测，抗干扰能力可以只考虑雷达对抗使用最多的噪声干扰方式，它是由干扰发射机产生很强的射频噪声或调制噪声形成的干扰，噪声干扰按干扰带宽的不同分为瞄准式、阻塞式和扫频式三种。
2.2.2二次雷达（SSR）探测子系统电磁环境效能评估参数指标体系
我们可以参照雷达探测子系统电磁环境效能评估参数指标体系的划分规则，对二次雷达探测子系统的电磁环境效能评估参数指标体系进行划分，只是探测模式中不需考虑对地探测模式，具体划分情况如图9所示。
2.3数据采集子系统电磁环境效能评估参数
我们此处所探讨的数据采集子系统泛指复杂战场电磁环境下各作战群体（平台）上的无源侦收子系统。它可根据侦收信号频段的不同分为：通信侦察系统（CSM，侦收频段100MHz～2GHz）和电子侦察系统（ESM，侦收频段2GHz～18GHz）。我们可以根据这些数据采集子系统的特点，把它的电磁环境效能评估参数按照图10的指示进行划分，即为：频率搜索能力、辐射源识别能力、测向精度、定位精度和抗干扰能力。其中，抗干扰能力可以只考虑电子对抗中使用最多的欺骗式干扰方式。欺骗干扰，是指无源侦收设备收到的信号有真有假，以致产生错误判断和错误行为。
2.4其它电子信息子系统电磁环境效能评估参数
我们把待评估的作战群体（平台）上除无线电通信子系统、雷达探测子系统和数据采集子系统之外的其它电子系统统一归类为其它电子信息子系统。对它的电磁环境效能评估参数也可以按照图11的指示进行划分，即大致分为作用距离和抗干扰能力两个方面。如某空中平台上的机载通信系统、气象雷达、塔康（TACAN）和测距机（DME）等系统就可以统一归为其它电子信息子系统进行统一的评估。
3示例
下面我们就以战场复杂电磁环境效能评估准则中所举的某空中平台的例子，来说明如何应用我们上面所描述的系统电磁环境效能评估参数分类准则来划分组成作战群体（平台）作战效能的各子系统的单项效能。
我们首先把某空中平台的作战效能按照图1所示的划分准则划分为：无线电通信子系统、雷达探测子系统、数据采集子系统和其它电子信息系统。其中，无线电通信子系统包括短波通信子系统、超短波通信子系统、和Ku波段卫星通信子系统；雷达探测子系统包括预警雷达探测子系统和二次雷达探测子系统；数据采集子系统为电子对抗子系统（侦收频段为0.5GHz～2GHz）；其它电子信息系统包括机载超短波通信系统、塔康系统、气象雷达系统和测距机系统等。然后我们根据前面所述的参数分类标准，以通信距离评估无线电通信子系统，以探测距离评估雷达探测子系统，以抗干扰能力评估数据采集子系统，以作用距离评估其它电子信息子系统。具体的参数评估划分方式如图12所示。
4总结
战场复杂电磁环境效能评估参数指标体系的研究涉及到的因素很多，建立一个适合战场作战环境下的、科学合理的参数评估指标体系是对作战群体（平台）进行电磁环境效能评估的基础。本文结合工程实践经验，采用层次分析方法，初步建立了一套适用于战场复杂电磁环境效能评估的参数指标体系。
但是考虑到效能评估中的各种不确定性因素的影响及效能评估中的条件、时间和任务（或需求）是发展的、开放的、动态的及不可能完全确定的，本文建立的电磁环境效能评估参数指标体系还是非常片面、不够完善的，层次结构还不够合理，需要进一步加以细化和改进。
