唐代吐蕃军事占领区建制之研究
时间：2022-10-28 来源：博通范文网 本文已影响 人 
[摘要] 本文关注于唐代吐蕃时期，吐蕃在军事占领区所设的军政机构，学界几个尚待辩证的核心议题。如，军政机构建制的原理及缘由，以及汉文史料所载机构名与官职衔，它们是仿自李唐或本土自有的延伸?吐蕃的军事机构设置在何处?各自统辖范围为何?彼此间的阶层统属关系?与中央如何互动往来?兼论首席宰相可有兼任边区军政机构长官的可能性。笔者以汉藏文史料、碑文、简牍与出土敦煌文献考证出发，并实证地检视、评论近现代国际藏学专家著作，本文综合以上的研究材料，具体地针对前述核心议题，指出吐蕃军政机构建制系将本部地方建制，移植于青海后，再扩张延伸于边区，复因地制宜略有变化，实则呼应笔者所见，军政机构建制之特色，即实行行政、军事、生产三位一体，动员容易且编制简单的原则。
[关键词] 吐蕃；西藏；军事组织；边疆；唐代
[中图分类号] K281
[文献标识码] A
[文章编号] 1002—557(X)(2007)04—0003—15
一、前言
有唐一代，以西藏高原为根据地的吐蕃王朝，从公元7世纪就持续向外扩张，至8世纪中后叶，已统有东达陇坻、西川，西至葱岭，涵括大小勃律、拨汗，东南达南诏，北至安西北庭等辽阔的疆域。吐蕃为统治如此庞大的国土，建立了强而有力的军政机构，实施军民合一的统治。从史乘上得到证明，吐蕃强而有力的军政机构，确实发挥了功能，使得蕃廷得以从容统辖偌大的征服区域。
有关吐蕃在征服区域所设立的军政机构，与吐蕃交手最频繁的李唐之相关文献却未对上述吐蕃军政机构作清晰完整的记载，甚至吐蕃所遗留至今的文献，诸如敦煌古藏文卷子、吐蕃金石铭刻、简牍等，亦属断简残篇，相关记载亦属残缺。
虽然学界已有多位学者，对吐蕃在军事占领区所设立的军政机构，作过讨论(注：山口瑞凤著、高然译：《吐蕃统治的敦煌》[A]，《国外藏学研究译文集》[C]第一辑，拉萨：西藏人民出版社，1985年，第32—63页。乌瑞著、沈卫荣译：《释khrom：七—九世纪吐蕃帝国的行政单位》[A]，《国外藏学研究译文集》第一辑，第131—138页。汶江：《吐蕃官制考》[J]，《西藏研究》1987年第3期，第40—48页。王尧、陈践：《吐蕃职官考信录》[J]，《中国藏学》1989年第1期，第102—117页。马德：《khrom词义考》[J]，《中国藏学》1992年第2期，第98—101页。王继光、郑炳林：《敦煌汉文吐蕃史料综述——兼论吐蕃控制河西时期的职官与统治政策》[J]，《中国藏学》1994年第3期，第44—54页。杨铭：《吐蕃统治敦煌研究》[M]，台北：新文丰出版公司，1997年。金滢坤：《吐蕃统治敦煌的军政建制》(西北师范大学未刊硕士论文，1998)。金滢坤：《吐蕃节度使考述》[J]，《厦门大学学报(哲学社会科学版)》2001年第1期，第97—104页。H.Richardson：The Province of bde blon of the Tibetan Empire，8th to 9th Centuries，pp305—315.Indo Sino Tibetica， Studi in onore di Luciano Petech，Roma，1990.)。然而，仍有许多疑问，诸如：吐蕃在占领区所设立的军政机构建制的原理与由来为何?是仿自李唐节度使制?或是本土建制的延伸扩张?汉文史料所载的节度、节度使、节度兵马使等，是吐蕃的军政机构及长官的名称与职衔?抑或吐蕃有自身的称呼与官衔，汉文史料所载纯属比照李唐相对应的官称，加以记录?吐蕃军事占领区的军政机构，设置在哪些地区?各自统辖范围为何?彼此间的关系为何?与中央如何互动?是否有首席宰相兼任军事占领区军政机构的长官等。
本文的目的，就是试图解答上述的疑问。由于相关史料的阙轶，加上笔者才疏学浅，舛误疏漏所在多有，敬祈学者方家赐正。
二、吐蕃于占领区设置军政机构的原理及由来
吾人观吐蕃的崛起及向外发展的过程，可以说是完全按照既定的计划，循着地理形势的架构，以及交通路线的延展，循序渐进，井然有序。
按吐蕃王室悉补野氏族所控制的雅砻部，位于雅鲁藏布江南岸支流雅砻河流域一带，其会同与自身有亲族血缘或同地缘关系的氏族部落，如工布、娘布、达布等，先后统合了雅鲁藏布江南岸各氏族部落，然后北渡雅鲁藏布江，征服江北森波杰(zings-po-rje)势力，初步统一雅鲁藏布江流域。至于松赞干布(srong-btsan-sgam-po ?—649)时期，再征服位居约今阿里(mngav-ris)地区的羊同(zhang-zhung)，说服位于唐古拉山脉两侧及长江源流区的苏毗(sum-pa)内附，完成了西藏高原的统一。
在上述崛起及统合西藏本土过程中，吐蕃雄主松赞干布在能臣噶尔东赞(mgar-stong-rtsan-yul-zung ?—667)的辅佐下，规划内部建制，厘定对外发展计划，整军经武，为吐蕃王朝奠下扩展宏基。其中有关内部建制方面：在地方上，以十进制的观念，以各地氏族部落为基础，设置千户(stong-sde)，以当地势力最大的氏族长为千户长(stong-dpon)，10个千户形成1翼(ru)，翼分上下两部(stod-smad)，如右翼(g·yas-ru)分右翼上部、右翼下部，各置翼长(ru-dpon)1人，此翼长名义上管辖5个千户，实际扣除各翼的1个“禁卫军千户”(sku-srung-gi-stong-sde)，提供作为负责赞普安全及供赞普指挥使用，以及1个“小千户”(stong-bu-chung)，实际各翼长下辖4个千户(注：林冠群：《唐代吐蕃政治制度之研究》[A]，《唐代吐蕃史论集》[C]，北京：中国藏学出版社，2006年，第89—90页。另《贤者喜宴》ja章记载：“所谓军户千户(rgod-kyi-stong-sde)，每翼有8个千户、1个小千户及1个禁卫军千户，总分为10个千户。”详见dpavbo-gtsug-lag-vpheng-ba，chos-vbyung-mkhas-pavi-dgav-ston(《贤者喜宴》)叶19下，第6行。New Delhi，1962.)。吐蕃本部共划分有4个翼，计有中翼(dbu-ru)、左翼(g·yo-ru)、右翼(g·yas-ru)、支部翼(ru-lag)。中翼、左翼以雅鲁藏布江为界，构成今日的前藏地区(dbus)，右翼与支部翼在今日的后藏地区(gtsang)，另内附的苏毗，亦成立了支部孙波翼(yang-lag-sum-pavi-ru)，共有5翼，此即所谓“5翼60千户 (ru-chen-lnga，rgod-kyi-stong-sde-drug-bcu-tham-pa)”，(注：按《贤者喜宴》所载原文为“5翼61千户(ru-chen-lnga，rgod-kyi-stong-sde-drug-bcu-rtsa-gcig)”，并说明孙波翼包括通颊汉户共有11千户(sum-pavi-ru-stong-khyab-rgya-ldan-gyi-stong-sde-bcu-gcig-go)。亦即由于孙波翼多了一个汉通颊千户，吐蕃本部计有61千户。笔者以为苏毗(即孙波)的位置在吐谷浑西南，远离唐境，中间又隔一疆域广袤的吐谷浑及其他部落国家，根本不可能有汉人在苏毗境内居住，而户口又多到可形成千户，这是错误的记载。吐蕃组成通颊汉千户，应属攻陷李唐国土以后的事，而且也不仅只一个，均集中在李唐河陇地区。因此，吐蕃本部的“5翼61千户”应修正为“5翼60千户”。dpav-bo-gtsug-lag-vphreng-ba， op.cit，叶20上，第3—4行。)其中有10个千户属于羊同地区，羊同地区并未成立翼。上述的翼、千户等建制，系以军队编组形式组织百姓，即结合行政、军事及生产三位一体的制度(注：林冠群：《唐代吐蕃政治制度之研究》，《唐代吐蕃史论集》第89、110页，注155。)，以符合容易动员、简单编制的要求，能够顺应吐蕃扩张国势，开疆辟土，干戈时兴的需求。
