两岸已经“三通”并签订了“海峡两岸经济合作框架协议”请你谈谈“三通”和“4篇

下面是小编为大家整理的两岸已经“三通”并签订了“海峡两岸经济合作框架协议”请你谈谈“三通”和“4篇,供大家参考。

篇一：两岸已经“三通”并签订了“海峡两岸经济合作框架协议”请你谈谈“三通”和“

通和小三通是什么意思？

　“大三通”即“三通”， 是海峡两岸直接“通邮、 通商、 通航”的简称， 最早是由全国人大常委会在 1 979 年元旦发表的《告台湾同胞书》 中提出的。

　《告台湾同胞书》倡议海峡两岸应“尽快实现通航、 通邮”， “以利双方同胞直接接触， 互通讯息， 探亲访友， 旅游参观”。

　20 多年来， 为实现“三通”， 祖国大陆做了不懈努力， 并提出了“一个中国、 直接双向、 互惠互利”的基本原则。

　目前， 两岸“三通”取得了一定进展：

　“通商”方面， 两岸间接贸易高速增长， 台商投资规模越来越大， 投资领域不断扩大、 深入， 高科技投资蔚然成风； 在“通邮”方面， 1 979 年上半年， 祖国大陆率先开办了对台平信业务， 台当局也被迫于 1 988年 3 月宣布， 台湾民众给大陆亲友的信件可由台湾红十字组织经香港邮局转寄大陆。

　从 1 989 年 6 月起， 台湾邮政部门开始直接收寄到大陆的信件。

　1 993 年 4月， 大陆海协会和台湾海基会又签署了《两岸挂号函件查询、 补偿事宜协议》 ，从此两岸开始了互办挂号函件业务。直接通航 （包括海运与空运的双向直接通航）是“三通”的关键部分， 但台当局却以“两岸试点直航”来应付岛内各界的压力。

　经过多轮艰苦谈判， 1 997 年 1 月， 大陆“海峡两岸航运交流协会”与台湾“海峡两岸航运协会”就高雄与福州、 厦门之间的“试点直航”达成共识。

　同年 4 月 1 9 日， 厦门轮船总公司的“盛达轮”首航高雄港， 正式启动了“试点直航”， 结束了海峡两岸48 年来商船不直接通航的历史。

　在岛内各界要求全面、 直接“三通”的强大压力下， 台当局从 2001 年 1 月 1 日起，分阶段开放金门、 马祖与福建沿海的货物和人员直接往来， 这就是所谓的“小三通”。

　“小三通”只是权宜之计， 它出现的根本原因在于台当局从内心深处就不想“三通”。

　李登辉和陈水扁说什么是为了“台湾安全”， 但实际上另有所图。

　他们妄图把本来属于国内事务的“三通”变成“国与国之间的三通”， 谋求“主权独立国家地位”。

　 目前三通已经基本实现！

　台湾扩大“小三通”是什么意思？ 有什么意义？

　三通指通邮、 通航、 通商。

　小三通， 只是局限于金门与大陆的厦门之间， 而扩大小三通， 对于台湾来说， 扩大到台湾本岛， 对大陆来说， 基本扩大的整个国家。

　意义：

　1 .方便了海峡两岸的联系；

　2.加强了海峡两岸的互信理解；

　3.加强了双方的经济文化交流；

　4.促成台湾早日回归祖国。

篇二：两岸已经“三通”并签订了“海峡两岸经济合作框架协议”请你谈谈“三通”和“

ECFA--解读《海峡两岸经济合作框架协议》深圳出入境检验检疫局二○一一年一月

　了解ECFA

　了解ECFA 2、 除却相互减免关税， 促进外贸外， 更重要的意义在于两岸的产业整合的效应。

　因为在ECFA的清单中， 很多产品都是台湾上中游产业为大陆中下游企业提供的产品，在大陆加工后出口或内销。

　比如石化产品、 汽车零部件、 纺织原料等。 3、 ECFA是双方贸易自由化的制度性保障，对双方来说都具有重要的战略意义。

　 名称 实施过程 意义 协议内容《海峡两岸经济合作框架协议》 的基本内容

　2009年6-11月 双方各自 可行性研究。2009年6-11月双方各自可行性研究。（ 2009年11月 ）

　共同研究。（ 2009年11月 ）

　共同研究。（2009年11月）

　共同研究。2010年1月26日以来， 3次正式磋商2010年6月29日正式签署框架协议。2010年9月11日各自完成相关程序2010年12月20-22日商谈两岸投保协议2011年1月1日起实施货物贸易早期收获协定，服务贸易早期收获将尽快实施。2010年9月12日协议正式生效。《海峡两岸经济合作框架协议》 实施全过程

　包括序言5章：1总则《海峡两岸经济合作框架协议》 的主要内容2贸易与投资3经济合作4早期收获5其他

　货物贸易早期收获主要内容大陆对台湾产品降税台湾对大陆产品降税一框架协议早期收获的主要内容在此网站可以查询：http: //www. szciq. gov. cn/→首页-原产地证签证-动态信息→聚焦ECFA

　序号产品类别大陆方面出价项目数占比1 农产品18 3. 3%2 化工产品109 20. 2%3 轻工产品32 5. 9%4 纺织产品133 24. 7%5 冶金产品53 9. 8%6 机械产品11220. 8%7 电子产品42 7. 8%8 汽车及配件33 6. 1%9 仪器仪表5 0. 9%10 医疗产品2 0. 4%合计539 100%货物贸易早期收获（ 大陆对台方降税产品分类）

　序号产品类别台 湾方面出 价项目数占比1 石 化产品42 15. 7%2 机械产品69 25. 8%3 纺织产品22 8. 2%4 运输产品17 6. 4%5 其他117 43. 8%合计267 100%货物贸易早期收获（ 台方对大陆降税产品分类）

　服务贸易早期收获主要内容二大陆对台湾11个行业扩大开放

　台湾对大陆9个行业实施放开

　2009年进口税率（X%）协议税率早期收获计划实施第1年早期收获计划实施第2年早期收获计划实施第3年10 ＜ X≤5025＜X≤15503X＞151050货物贸易早期收获降税模式（ 一）

　 案例1：

　从深圳某企业2011年1月 份出口到台湾的化工产品氧化锑（HS：

　28258500）

　共计154吨， 货值1704450美元， 按照上述的降税模式计算(2009年）

　2.5%  税率：（2011年）0（零关税） 该企业就可以获得台湾方面的关税减免42611美元。

　 案例1 ：

　从台湾进口乌龙茶 税率：1 5%

　(2009年）1 5%

　(2009年）1 5%

　(2009年）5% （201 1 年）5% （201 1 年）5% （201 1 年）零关税（201 2年）零关税（201 2年）零关税（201 2年） 案例1 ：

　从台湾进口乌龙茶 税率： 案例2：

　从台湾进口乌龙茶 税率：

　2 0 0 9 年进口税率（X% ）协议税率早期收获计划实施第1年早期收获计划实施第2年早期收获计划实施第3年10＜X≤2. 5022. 5＜X≤7. 52.503X＞7. 552.50货物贸易早期收获降税模式（ 二）

　案例3深圳某台资企业将自行车配件从大陆出口至台湾， 以一月份数据计算：

　共进口了20097.62吨自行车配件,台方的进口关税：2009年5%↓2011 年2.5%↓201 2年0(零关税)该企业2011 年可享受减免关税1 004美元。该企业201 2年可享受减免关税502美元

　案例4 某贸易经销商从台湾进口自 行车整车到大陆， 大陆的进口关税： （2009年）

　13% （2011年）

　5% （2012年）

　零关税 由此可见， 通过一出一进， 大陆、 台湾的企业都可以享受到减免关税的好处。

　检验检疫部门提醒广大企业: 及时了解ECFA原产地证相关政策 主动申领ECFA原产地证书 ECFA证书的签证机构是：

　所属地的出入境检验检疫局产地证签证处

　检验检疫部门提醒广大企业:进出口企业应主动地向进口海关申明该货物具备原产资格， 该方海关可收取相应的保证金后放行货物。

　对于经担保放行的货物， 进口商应在海关规定的期限内， 提交有效的原产地证书及其他原产地相关证明文件， 凭以办理缴税及退还保证金的相关手续。

　检验检疫部门提醒广大企业 货物进口时， 进口商未按规定向海关主动申报， 且未申明该货物具备原产资格， 事后提交任何原产地证书的， 进口方海关不予受理。 ECFA证书的填写文字应为中文， 英文为辅。

　ECFA证书样板

　ECFA证书样板

　申领程序 预先办理注册手续， 已办理了普惠制原产地证注册业务的企业， 无需重复注册， 可以直接办理。申报领证 注册签证 缴费

　ECFA临时原产地规则 申请的产品必须符合ECFA的《适用 于货物贸易早期收获产品的临时原产地规则》 。 获得原产资格的条件： 完全国产（ 仅在大陆或台湾产） 货物完全是由一方或双方的原产材料生产 货物的原材料中使用 了 非原产材料生产， 但符合产品特定原产地规则规则（ 依据本规则附件规定的税则归类改变、 区域价值成分、 加工工序标准或其他标准确定其原产资格。

　）

　ECFA临时原产地规则 直运规则 应在大陆和台湾之间直接运输； 或者基于地理原因或运输需要 ， 未在第三方未发生贸易、 商业或消费的情况下， 并要提交中转方海关出具的证明文件以及进口 方海关认可的其他证明文件。

　相关信息查询 登录深圳出入境检验检疫局网站， 查询相关信息。

　http: //www. szciq. gov. cn 在动态信息里， 查找“聚焦ECFA” , 里面有大陆对台湾， 及台湾对大陆的降税清单。

　其他自贸区协定优惠原产地证书中国——东盟优惠证书原产地证书适用于：文莱、 柬埔寨、 印度尼西亚、 老挝、 马来西亚、 缅甸、 菲律宾、 新加坡、 泰国和越南共10个国家。其中柬埔寨、 印度尼西亚、 缅甸目前还没有执行《东盟签证修订案》 。

　其他自贸区协定优惠原产地证书 中国——巴基斯坦优惠原产地证书 适用于：

　巴基斯坦。 亚太贸易协定优惠原产地证书 适用于： 韩国、 印度、 斯里兰卡、 孟加拉和老挝五国。

　其他自贸区协定优惠原产地证书中国——智利优惠原产地证书适用于智利。中国——新西兰优惠原产地证书适用于新西兰。中国——新加坡优惠原产地证书适用于新加坡。中国——秘鲁优惠原产地证书适用于秘鲁。

　谢谢大家！

篇三：两岸已经“三通”并签订了“海峡两岸经济合作框架协议”请你谈谈“三通”和“

平 ‘‘ 海峡两岸经济合作机制’’ 之历 史性考察 [内容提要] 论一直持续着， 提出了相当多的构想。1 992 年后， 关于两岸经贸合作机制的讨 论， 主要集中在中华经济圈、 中华经济体、 两岸 自由贸易区( ErA )、 两岸共 同市 场、 两岸更紧密经 贸关 系安排 ( CEPA ) 及其类似安排、 综合性经济合作协议 (CECA)、 经济合作框架协议(ECFA) 等模式上。同时期 ， 两岸经济一体化趋势加 速度性的前进， 则使得建立“ 两岸经济合作机制”的必要性和重要性越发突出。

　[关键词] 海峡两岸 经济合作机制 自1980 年代以来， 学术界关于建立两岸经济合作机制的讨 区域经济一体化 两岸共同市场 E CF A 中图分类号：

　F125·3 文献标识码：

　A文章编号：

　11 3 07—1369(20l0)2— 0141—12 ECFA( 两岸经济合作框架协议 ) 的签订虽然 尚未最后底定 ， 但基本成 型。

　如果没有特别重大的变故( 如重大政 治事件的干扰 ) ， 两岸签订 ECFA ( 两岸经 济合作框架协议)应是指日可待之事。一时间， “两岸经济合作机制”再次成为 海 内外舆论关注的焦点。

　两岸签订 ECFA 固然是 30年来两岸经 贸交流之必然 ， 也为经济全球化 和 区域经济一体化进程所催生 ， 但关心和促进海峡两岸关 系发展之有识之士数 十年来为建立“两岸经济合作机制”所进行的不懈努力， 则不应被忘记。

　收稿 日期 ：

　2010． 2． 10 作者简介：

　刘相平 ， 南京大学经济学院博士后 ， 台湾研 究所副所 长、 副教授 ， 210093。

　———14 1·-— —

　世界经济与政治论坛·2010 年第2期 各种两岸经济合作机制模式的提出

　1． 1980-- - 1990 年代初多种经济合作模式纷呈 1980 年初 ， 香港学者黄枝连就提出， 要在两岸四地建立“ 中国人共同体 ” ，

　80年代中后期 ， 类似 的模式成为海内外华人华侨讨论 的焦点。从 1980 年到 1992年间， 有关 “ 中华经济” 交流、 合作的理论性模式大量涌现 ， 据不 完全统 计 ， 有近 30个之多。

　无疑 ， 祖 国大陆实行改革开放 、 大陆 一香港 一台湾之 间经贸活动逐渐热 络、 特别是港商和台商在珠江三角洲和福建沿海地 区的投资活动 ， 一浪高过一 浪 ， 是种种模式雨后春笋般地涌现的根本原因， 而海内外学者对祖 国和平统一 事业的热情关注则是其直接动因。

　虽然随着时间的推移 ， 这些模式 中的大部分为人所忘， 但它们在内涵上涉 及到“经济圈” 、 “共同体” 、 “共同市场” 、 “ 自由贸易体”等多个层面， 为此后的讨 论打下了非常坚实的基础。

　1 992 年后 ， 关于两岸经贸合作机制 的讨论 ， 主要集 中在中华经济圈、 中华 经济体、 两岸 自由贸易区、 两岸 共 同市场 ( FrA ) 、 两岸更 紧密经贸关 系安排 (cEPA)及其类似安排等模式上。

　2． 从“ 中华经济圈”到“ 中华经济体” 1992年 1月 ， 厦 门大学台湾研究所倡议 ， 由台湾 、 香港、 广东省 、 海南省和 福建省共同建立华南经济协作区， 这是大陆研究 机构首次公开提出建立两岸 三地经济合作机制； 1992 年 3 月 ， 台湾“经济部”则认为“大中华经济圈已有实 质意义” ， 因而提出建立台湾、 广东、 福建、 浙江以及上海的华南经济圈方案。

　①

　这是“大中华经济圈” 的雏形。

　“大中华经济圈”首先是以“华南经济圈” 的形式 出现 ， 主要是 因为当时两 岸经贸交流主要集 中于华南地区。不过 ， 随着两岸经贸交流的深化和扩展 ， 台 l Ol ①黄绍基 ． 从 区域经济整合探讨大中华经济圈 的整 合形式 ．台湾经济研究 月刊 ． 1993， 16( 6) ：

　“海峡两岸经济合作机制”之历史 眭

　塞 商在大陆投资的地域范围逐年扩大， “大中华经济圈” 的范围随之扩大。

　1994 年， 在世界银行及国际货币基金组织的研究报告中， 把大陆、 台湾、

　香港视为一个整体的分析单元， 并且称之为“华人经济区” 。世界银行并预测 这个“华人 经济 区” 在今后 十年 内会 壮大至足 以与美 国、 日本 、 德 国分庭抗 礼。

　①

　海峡两岸三地的学者对建立“大 中华经济圈”的可行性也进行了热烈 的讨 论。台湾学者普遍认为 ， “若能利用 台湾及香港长期经济发展 ， 累积雄厚的资 金、 科技优势及国际贸易的丰富经验， 再配合大陆廉价 的劳动力 、 土地和原材 料 ， 则将可形成一个经济实力强大的区域经济圈”② 。“大 陆的经济潜力更使 人深信 ， 台湾、 香港、 大陆的大 中华 经济圈 的成立有其必要性”③。21 XI2 年 ， 台 湾学者邱永汉则进一步提 出了“海峡两岸 已形成一个经济实体” 的观点 。

　④厦 门大学台湾研究所林长华教授为此撰文强调 ：

　“ 大陆、 台湾和香港 的经贸关系 朝着一体化的趋势发展 ， 现在已形成密切而不可分离的状态。这种经济关系 还将进一步发展。

　” 两岸三地的这种经济关系 ， 林长华称之为“ 中华经济体” ，

　而且它“反映了两岸三地 已经形成一个市场 ， 经贸不可分的客观事实 ， 符合 当 今全球经济一体化和经济区域化的潮流”⑤。

　3． 两岸 自由贸易区( FrA ) 2002年 1月 24 日， 国务院副总理钱其琛在纪念江泽民关于祖 国统一的重 要讲话发表七周年座谈会上指出：

　“ 当前， 经济全球化程度不断加深， 区域经济 合作 的趋势更加突出” ， 海峡两岸面对共 同的机遇和挑战， “理应甘苦共尝 ， 相 互扶持” ， 他提出 ， “为推动两岸经济关 系上升到一个新 的水平 ， 我们愿意听取 台湾各界人士关 于建立 两岸经济 合作机制、 密切 两岸 经济关系 的意见 和建 议 ”⑥

　①②③廖光生编著 ． 两岸经贸互动的隐忧与生机 ． 香港中文大学 、 香港亚太研究所， 1995：

　60 江志中， 孙盈哲 ． 由大陆经济改革谈两岸关系之发展 ． 台湾经济研究月刊， 1994， 17(2) ：

　47 王健全 ． 台湾 、 香港和大陆经济共 同圈整 合计划可行 性研究 ．台湾 银行季刊 ， 1992， 43(4) ：

　1- ④⑤⑥邱永汉 ． 重点是一个经济实体 ， 不是一 国两国 ． [ 台] 财讯 ， 2002-09 林长华 ． 中华经济体与台湾经济的出路 ． 台湾研 究集刊 ， 2003( 1) ：

　37 姜殿铭 ， 许 世铨 主编 ． 台湾 2002， 九州出版社 ， 2003：

　426 ——143 ·-— —

　世界经济与政治论坛·201 0 年第 2期 随后， 国台办发言人张铭清声明， “未来两岸的经济合作机制也包含自由

　贸易区”。这个说法在台湾岛内立刻引起热烈 的反响。台湾淡江大学大陆研 究所所长张五岳认为， “就国际潮流趋势而言， 在面对‘ 全球化’ 与‘ 区域经济合 作’ 两大浪潮中， 两岸只有秉持‘ 资源分享’ 、 ‘ 经济共荣’ 区域合作精神， 方能因

　应全球化的严厉挑战”。因此， 他提出“ 台湾应 可提出建立 ‘ 两岸 自由贸易区 ’ ( FTA) 以为回应”① 。台湾外贸协会董事长许嘉栋也认为， “未来两岸若能朝向 自由贸易区的目标前进 ， 从整个产业的发展来看 ， 将有利于两岸经贸得以进一 步拓展合作空间” ， 对台湾整体产业来说是“利大于弊”。

　②

　2005年 5 月 12 日， 在“胡宋会”后发表的《 会谈公报》 中， 提出了建立“两岸 自由贸易区” 的构想 ， 从 中可以推测出这应该是亲民党建立两岸经贸合作机制 的主要模式选择。

　③2005年 9 月 15—16 日， 中共 中央台湾工作办公室 与亲 民 党中央党部政策研究中心共同主办第一届“ 两岸 民间菁英论坛” ， 亲 民党方面 提出“以金门、 马祖 、 澎湖作为 ‘ 自由贸易特区 ’ 试办点的主张” ， 则是这种主张 的具体化。

　4． “两岸共同市场” 、 “ 中华共同市场”与“一中市场” 两岸共同市场的构想是国民党副主席 、 前“行政院长”萧万长在台湾“政党 轮替”后提出的。2000 年 11月 12 日， 萧万长在台北举行 的“迎接 2l 世纪—— 全球华人团结 自强论坛”上发表“如何创立发展 两岸共同市场” 的演说 ， 提出：

　“两岸经济具有互补互利互惠的特性 ， 两岸在下个世纪来 I 临时 ， 都会 面临加入 世贸的挑战， 两岸经济届时将融人全球经济体系， 也将会面临新的竞争” ， “在 新的挑战之下 ， 两岸如果能够成立共同市场 ， 也就是让台湾的资金 、 技术 、 市场 管理以及经营理念和大陆的人力资源、 广大市场结合 ， 加上大陆 目前正积极开 发的西部市场 ， 两岸的经济将更快速发展 ， 这也才是真正的双赢”④ 。

　2001年 3 月 26 日， 萧万长发起筹组 的、 资金规模达到新台币 1亿元的两 ①②③ ④张五岳 ． 以“ 自由贸易 区”回应两岸经济合作 机制 ． 中时电子报 ， 2oo2-ol一 26 龚俊荣， 许嘉栋 ． 成立 自由贸易区， 两岸互蒙其利 ． 中时电子报， 2oo2-ol一 31

　中共总书记胡锦涛与亲民党主席宋楚瑜会谈公报 ． 中新 网 5 月 12 日电 萧万长 ． 两岸设共市才是真正双赢 ． 台湾电子报《 明 日报》 ， 2000— 11-12； 同时见：

　联合早报，

　2000— 1 l — l 3 一】

　4J4一

　“海峡两岸经济合作机制”之历史性考察 岸共同市场基金会成立。基金会以“互惠、 交流、 和平、 共荣”为宗旨， 推动及研 究两岸建构共同市场。

　①

　萧万长的构想是经济全球化冲击的产物。祖 国大陆在全球体系里成为一 个新的结构 ， 在亚洲区域经济里扮演着越来越重要的角色 ， 台湾未来的发展 以 及两岸关系的互动， 不能自 外于这种全球发展趋势， 否则台湾会被边缘化， 无 法参与新的国际政经秩序。建立“两岸共同市场” 可以“藉助中国大陆之力让 台湾经济转型更顺利”。

　②

　诚然 ， 在两岸经贸关系越加密切的进程 中， 双方拥有各 自的优势 ， 这种优 势的互补性可以作为建立“两岸共同市场”的基础条件。

　在“两岸共同市场”构想 的启发下 ， 台湾宏基集团董事长施振荣于 2003 年 4 月 7 日还提出了“ 中华共同市场” 的设想 。他说 ， “ 中华共 同市场如果真正形 成 ， 对全世界都将有正面的影 响” ， “全世界所有的生意人 ， 都在准备、 期待中华 共 同市场的来临”③ 。

　2005 年 4 月 25 日， 在海南岛举行 的博鳌论坛上 ， 萧万长再次提出：

　“希望 两岸经贸合作关系更进一步， 建立两岸共同市场”。他甚至谈及“一中市场”的 概念， 希望台湾能弱化所谓“ 中立” 或“独立” ， 改以经济的思维看待两岸关系。

　他强调， 虽然“ ‘ 一中市场’ 概念非一蹴可及， 但对两岸经济合作的前景感到非 常乐观”@。

　据 台湾媒体报道 ， 在第一次“胡连会”前夕 ， 国民党内部就建立两岸经贸合 作机制进行研讨 ， “希望在 CEPA 与 自由贸易市场之间查找一种方式 ” ， 而“两 岸共 同市场”是合适 的方式。

　⑤可以认为 ， 建立“两岸共 同市场” 已成为 中国国 民党内的主要思维 ， 是其对建立两岸经济合作机制模式的主要选择 。

　5． 更紧密经贸关系安排( CEPA)及其类似安排 CEPA 全名为 Closer Econom ic Partnership Arrangement( 更 紧密经贸关系安 台湾 “中央社”2001年 3 月 26 日报道。

　田习如 ． 四位名人三通大论辩 ． [ 台] 财讯， 2001-03 林贞美， 施振荣 ． 中华共同市场， 业界期待 ． 联合新闻网， 2003-04-07 台湾前“行政院长”萧万长提出一中市场概念 ． 中国台湾网， 2005-04-25 倪鸿祥 ． 和平之旅／ 胡连会议题 ：

　CEPA vs． 两岸共同市场 ． 东森新闻报 ， 2005-04-28 "。

　——14 5’_ — —

　世界经济与政治论坛·2010 年第 2期 排) ， 有人形象地将其直译为“丝帕” 。

　祖国大陆首先是将香港列为签订 CEPA 对象 的。无疑 ， 与祖国大陆签订 CEPA， 对香港经济的复苏和发展具有很大的促进作用。祖国大陆很快又与澳 门签订了 CEPA 协议 ， 并表示 CEPA 模式 同样适用于台湾 。2003年 11月 ， 中国 商务部国际司处长李强表示 ， 希望和台湾有类似 CEPA 的安排。11 月 12 1 3 ，

　国台办发言人李维一也表示 ， 愿 以 CEPA 的模式 ， 促进两岸经济 的进一 步合 作。

　①

　祖国大陆希望与台湾签订类似 CEPA 协议的设想立即在台湾岛内引发强 烈的反响。台湾“陆委会”发言人陈明通表示 ， “ CEPA 是一国两制下的产物 ， 不 适用两岸关系”② 。台湾当局认为这是大陆对台湾“ 以商围政” 的新攻势， 是 “对陈水扁 ‘ 政府 ’ 的一个进逼的动作”③。两岸签订 “类似 CEPA 协议 ”的政治 内涵被台湾当局无限地夸大 ， 导致其经济内涵被完全遮蔽。

　因此 ， 萧万长认为， 由于受到现实的政治因素的干扰 ， 两岸签署“更紧密经 贸关系安排”( CEPA) 的可能性不大， 但台湾必须应对大陆与港澳签署 CEPA 带 来的冲击 ， 因此 ， 他提出两岸可签署“更紧密的经济运作架构” (CEOF) 的想法 ，

　既可避开政治问题， 又能争取到比 CEPA 更平等的地位。台湾工商协进会理 事长黄茂雄也呼应萧万长的说法 ， 表示“ 两岸若能签署类似 CEPA 的协定 ， 对 台湾来说是一件好事” ， 认为“ 台湾无法撇开 中国大陆 ， 两岸经贸往来 又很密 切， 很多台商在大陆经商， 签署 CEOF 是其有必要性及迫切性”④ 。

　6． 从 CECA 到 ECFA 2009 年2 月 13 1 3 ， 台“国安会秘书长”苏起在接受记者访问时表示， “两岸 未来签署 CECA 的政策已经定调， 并会透过海基会与大陆方面进行谈判”⑤， 一 时间， 是否签署 CECA 立刻成为岛内各政治势力、 媒体与工商界热议的话题，

　绝大多数岛内工商界对此表示积极赞成 ， 而被陈水扁家族腐败案搞得焦头烂 国民党冀两岸签 CEPA， 台当局称不适用两岸关 系 ． 中国新闻网 ， 2003． 11— 1 4 江今 叶 ． 中共邀我签 CEPA 陆委会反对 ． 联合新闻网， 2003— 11— 13 彭志平 ． 政经交错 CEPA 中共对台新攻势 ． 中时电子报 ， 2003— 11— 13 王鹏捷 ． 两岸签 cEoF， 一举两得 ． [ 台] 中央日报， 2003— 12-24 李顺德 ． 苏起 ：

　两岸将谈签 C...

推荐访问:请你 海峡两岸 经济合作 两岸 谈谈