吉富罗非鱼单养与混养模式养殖效果的比较
时间：2022-11-14 来源：博通范文网 本文已影响 人 
摘 要：为探讨吉富罗非鱼单养与混养模式养殖的效果，本文特将吉富罗非鱼和斑点叉尾鮰作为研究对象，设置吉富罗非鱼单养、吉富罗非鱼与斑点叉尾鮰混养两种养殖模式，研究结果表明，在投放总密度一致的情况下，两种养殖模式下所获最大利润有明显差异，混养模式经济效益明显高于单养模式（混养126883元/hm2 vs单养106183元/hm2），由此有力地证实吉富罗非鱼混养模式养殖效果优胜于单养，以为吉富罗非鱼养殖提供一定的技术参考。
关键词：单养模式；混养模式；吉富罗非鱼；养殖效果
吉富罗非鱼（GIFT Oreochromis niloticus）因其食性杂、生长快、味道鲜美等特点，深受我国水产养殖户的青睐，其养殖面积超过了我国罗非鱼总养殖面积的60%[1]。笔者所在地区南靖县隶属漳州市，横枕九龙江西溪上游，自改革开放以来，水产养殖业不断壮大，渔业产量呈现出逐年增长的良好势头。全县渔业养殖主要养殖品种为罗非鱼、四大家鱼、淡水白鲳，部分镇区兼养名优淡水鱼新品种，由于近些年吉富罗非鱼养殖一方面深受链球菌病侵害，另一方面养殖成本费用不断上涨，而吉富罗非鱼价格却不断下跌，从而造成盈微或亏本的局面[2]。因此，十分有必要探索出一条合理的养殖模式以提高吉富罗非鱼的经济效益，并进一步推动我县渔业养殖事业的发展。本研究通过设置吉富罗非鱼单养、吉富罗非鱼与斑点叉尾鮰混养两种养殖模式，并将饵料系数、养成规格以及养殖利润纳为评估标准，以评定出养殖效果最优的模式。
1 试验材料与方法
1.1 试验材料
试验鱼种均为优质健康的吉富罗非鱼苗与斑点叉尾鮰鱼苗。
1.2 试验设计
（1）吉富罗非鱼单养组：共设置4个小组，投放密度分别为22000尾/hm2、26500尾/hm2、31000尾/hm2、35500尾/hm2。苗种规格为3—5cm。
（2）吉富罗非鱼与淡水白鲳混养组：共设置4个小组，投放吉富罗非鱼后1个月再投放斑点叉尾鮰，具体投放密度及规格如表一所示。
1.3 试验方法
1.3.1 池塘条件
试验地点位于南靖县龙山镇太保村浮山坪山塘，分别在8亩及9亩的两口山塘开展研究，池塘呈南北走向，池塘经标准化建设，平均池深2.3亩。水源为山泉水，水质无污染，正常年份有不间断的山涧水流入，水体透明度约35cm，溶解氧在5mg/L以上，一般在每年的4月中旬即可稳定保持水温20℃以上。
1.3.2 池塘处理
首先将池水排干，全塘泼洒生石灰水，用量控制在900kg/hm2，充分暴晒池底以彻底消灭病菌及有害生物。池塘干涸一周左右引进新水，水位1.2—1.5m为宜。向池内施放绿肥，用量控制在6500kg/hm2左右，并添加尿素及磷酸二氢钙，用量分别为25kg/hm2、7.5kg/hm2。10天后，当池塘内出现大量可供鱼苗摄食的浮游生物时，便可放养鱼苗。
1.3.3 鱼苗放养
在池水温度达到20℃以上的前提下投放吉富罗非鱼苗。投放前使用3%食盐水浸洗5min左右，将池水逐渐灌入鱼苗袋，再作投放[3]。斑点叉尾鮰苗在投放前亦作5min的浸洗处理，而后再投放于塘中。
1.4 养殖管理记录
及时落实池塘管理记录工作，记录内容主要包括鱼苗投放量、饲料喂养量、水质监测与调控情况、防治病害用药、病害诊治等。
1.5 养殖成本计算
2 结果
单养与混养养殖效果详见表二、表三。由观察可知，在单养组中，投放密度为26500尾/hm2时所获利润最高，达106183元/hm2，在混养组中，吉富罗非鱼、斑点叉尾鮰投放密度分别为22500尾/hm2、4000尾/hm2时所获利润最高，达126883元/hm2，混养最大利润高于单养，且混养中的各小组所得利润均高于单养各小组。
3 讨论
在本研究中，单养模式下的投放密度为26500尾/hm2时所获利润最大，这表明养殖利润并非随着鱼苗投放密度的增加而增大。在吉富罗非鱼混养模式中，一般如鳙鱼、白鲢、斑点叉尾鮰等上层鱼类等可作为与之混养的对象[4]，混养充分利用了水体空间，实现了池塘养殖利润的最大化。本研究通过对吉富罗非鱼单养与混养模式养殖效果的分析对比，探讨出能获得最大经济效益的混养组合方式，希望对吉富罗非鱼养殖提供一定的技术参考。
参考文献：
[1]谭芸，周宇，朱佳杰，沈夏霜，甘西.吉富罗非鱼单养与混养模式养殖效果的比较[J].江苏农业科学，2014，11：254-256.
[2]秦志清，樊海平，钟全福，黄洪贵，齐巨龙，薛凌展，王茂元.不同投喂模式下新吉富罗非鱼的补偿生长[J].水产学杂志，2012，02：19-22.
[3]贺艳辉，袁永明，张红燕，龚贇翀，王红卫.我国罗非鱼的高效养殖模式[J].江苏农业科学，2012，12：249-251.
[4]高启.两种养殖模式下吉富罗非鱼的生长效果研究[D].上海海洋大学，2013.
