形式美法则下的建筑材料视觉评估分析
时间：2022-11-13 来源：博通范文网 本文已影响 人 
材料视觉主观因素确立选购决策，并利用其特征以形式美法则指导设计应用。[1]故准确提取形式美法则下模糊不确定的用户视觉意象信息，是建筑选材决策中的关键。因素分析法作为常用的用户决策方法，具有简化资料、监视多重共线性的优势，但在判断含混不清时，往往无法描述其差异性，[2]而雷达图分析法恰好能迅速捕捉评价对象的差异程度，结合感性价值评估系统，可标示出用户趋向的产品属性，[3]其因直观性特点，广泛应用于质量改善、客户需求变化等领域。本研究利用因素分析法及雷达图分析法，以花岗岩地板视觉评估为例，对其样本与用户视觉意象之间的关联性重要度进行评估分析。
1 研究方法与步骤
本研究流程有两个步骤。第一，用户意象调查与分析。由专家设计的形式美法则下花岗岩地板视觉意象代表性语汇设计用户评估问卷，针对调查结果，运用因素分析法，获得视觉意象语汇群。第二，用户意象评价与分析。针对代表性花岗岩地板样本，结合视觉意象词汇群的问卷调查结果，利用雷达图分析法归纳出用户视觉意象相似性高的样本群组，并作为选材参考。
2 研究过程与分析
2.1 用户意象调查与分析
本研究收集到140个形式美法则下适合表达花岗岩地板意象的语汇，由11位专家（资深设计师7人，建材商4人）从中选出50个最具代表性的语汇，通过李克特五点量表问卷进行调查，五个级别为非常不合适、不合适、普通、合适和很合适。网上问卷获得178份有效样本，运用SPSS对数据结果进行多次因素分析，最终得出因素负荷量绝对值大于0.5的19个因子语汇。其结果显示，Bartliett值为1516.681，df值為210，表示分析资料具有显著性。旋转组件矩阵结果表明5个因素群中的各因子都非常清晰，其因素群命名结果分别是：统一规律的，因素成分包括统一0.765、均衡0.753、规律0.710、整齐0.703、平衡0.669、层次0.553;理性安定的，因素成分包括理性0.777、安定0.717、调和0.660;复古抽象的，因素成分包括复古0.716、抽象0.698、韵律0.597、自然0.518;耐用坚固的，因素成分包括耐用0.824、坚固0.651;大众朴实的，因素成分包括传统0.738、大众0.685、实用0.558、朴实0.488。
2.2 用户意象评价与分析
专家组从中国国家石材标准数据库中挑选出12个具代表性的花岗岩样本，其样本和编码见表2。将5个语汇因素群结合12种样本设计视觉意象程度问卷，通过现场调查，获得99份有效问卷，将其结果通过加权平均运算，获得各样本对应语汇因素群的视觉意象重要程度评价值结果，即G603、G3536、G3591、G684、G3537依次在统一规律的、理性安定的、复古抽象的、耐用坚固的和大众朴实的面向上最突出。再通过雷达图分析法，根据其评价值结果，归纳出4个视觉意象值接近的样本群组，结果见表1，发现用户的意象感受在统一规律的、大众朴实的面向上差异性最大，在耐用坚固的面向上具明显一致性。G3536、G635和G682在大众朴实、理性安定的面向体现突出;G611、G3591和G3559在复古抽象的面向尤为出色;G684、G603和G681在统一规律、大众朴实的面向体现突出，在耐用坚固的面向上最为出色;G3537、G608和G663在耐用坚固、大众朴实的面向体现突出。故建议这4个新群组组内样本在选材时可以替代使用。
3 结语
此评价决策模型具有实用性，通过因素分析法客观合理地减少语汇数量，利于简化问卷设计;利用雷达图分析法有效提取用户视觉意象评价，利于客观地进行建筑材料样本的归类，帮助用户快速找到合适的建筑材料，给建筑环境建设相关从业者提供科学的参考依据。
参考文献：
[1] 刘斯荣.形式设计的美感要素[M].武汉大学出版社，2014.
[2] Gorsuch R L . Factor analysis（2nd）[J]. Hillsdale，NJ：LEA，1983.
[3] 李道国，邵渊韬，范作冰.雷达图分析法在高校资产管理绩效评价中的应用研究[J].新西部（理论版），2009（1）：96-98.
