生态型物流评价体系架构与指标要求
时间：2022-10-30 来源：博通范文网 本文已影响 人 
[摘要]我国社会经济发展同生态型物流有着直接的关系，要想扩大物流领域的利润，就需要对生态学基础原理进行充分的分析，从而实现资源的优化配置，最终达到提高环境质量的目的。本文主要研究了生态型物流评价体系架构及指标要求，从评价方法、指标、制度、机构和标准等不同角度进行探析，以期为相关研究提供参考意见。
[关键词]生态型物流；评价体系；架构；指标要求
[中图分类号]F253[文献标识码]A[文章编号]1005-6432（2014）49-0028-02
1生态型物流及评价体系要求
随着社会经济的不断发展，生态型物流领域也获得了极大的进步。结合我国环境现状，对生态物流评价体系进行重置成为当前亟待解决的一项工作，是监管并规范生态型物流行业发展的重要途径。传统以牺牲环境为代价的物流行业发展模式已经不能适应当前的社会发展形势，需要制定全新的经济效益考核制度，对评价标准和利益分配机制进行进一步的优化，提高物流企业对货物在包装、配送、储存等环节的成本控制力度，落实可持续发展战略，让环境资源成为物流企业资产化管理工作的一部分[1]。
这就要求生态型物流领域中的服务商提高对企业和市场在交易、流动、运送及开发过程中环境资源的重视，发挥环境资源的增值作用，调控企业的内部资源，监督并管理物流企业的经营状况和发展方向，体现经济规律的重要性。只有这样才能实现物流企业经济效益、社会效益和生态价值的全面统一，更好地约束和促进物流企业的发展，推动物流行业的进步。
2生态型物流评价体系架构及组成
2.1物流评价体系架构的基本原则
我国自1970年始，就意识到保护环境的重要性，并颁布了一系列的法律法规进行管理，涉及资源管理与开发利用、环境保护及相关行政法律，使我国环境法律体系更加科学、规范[2]。随着我国改革开放的进一步推行，我国也加入了多种保护环境的国际协定书、国际协议和国际公约中，发布的经济法规中也明确限制了环境保护的相关措施。不论国内法律规定，还是国际上环境保护公约，都应作为构建生态型物流评价体系的基本原则。
2.2物流评价体系架构的组成
2.2.1评价制度
由于我国邮政速递公司已经制定了包括环境报告制度、环境影响评价制度、环境保护考核制度等在内的多项环境资源保护制度，这就为生态型物流评价体系中评价制度的确立奠定了坚实的基础，必须要参考邮政速递公司的结构要求，对相关评价制度进行完善，通过多种分析方式，凸显评价结果的可靠性。
2.2.2评价机构
生态型物流评价体系只有依靠评价机构才能正常、稳定的运行，因此评价机构资质的审核工作显得尤为重要。评价机构的作用主要表现在以下几个方面：①全面调节、控制评价体系工作；②研究评价指标、评价要求、评价制度和评价原则等多种内容，并完成确立和发布的任务；③对评价结果进行公布，充分利用社会监督职能；④监管物流行业中各个企业的经营活动[3]。
2.2.3评价指标
健全的评价指标体系是制定生态型物流评价标准的前提，而确立评价指标体系是一个比较复杂的过程，需要站在整体的角度上，将各个指标构成具有一定联系和影响的系统，层次分明，同时还要具备科学性的特征，能够对实际复杂问题进行深入的分析，透过表面现象，把握内在规律。评价指标体系涉及内容繁多，由各种方面的指标构成，在实际应用过程中还要结合环境和时间等因素，合理体现客观现象。
2.2.4评价标准
就我国当前情况来看，环境保护方法标准、环境保护基础标准和环境质量标准都包含在环境法律体系中，其中对污染物排放量的上下限进行了明确的规定，且列出了相关检测和分析的要求，对公平公正的处理环境纠纷提供了参考依据[4]。
2.2.5评价方法
加权合成法及数学建模法等传统的评价方式已经被融合运筹学基本原理、数理统计学基本原理的分析模型及基于先进计算机技术的现代评价方法所替代，更具创新意义和时代特征，创新评价方法的应用大大提高了评价结果的可信度和科学性。
3生态型物流评价体系指标要求
加强对生态物流行业的监控力度是建立和实施评价体系的根本原因，同时监督和控制管理也是为了使操作和目标能够统一，所以对生态型评价体系内容特征和指标设置提出了相应的要求。
3.1评价体系内容特征要求
3.1.1可对比性
全套生态型物流评价体系要具备镜像功能，利用对比性指标对考核对象的经营情况和运作过程进行了解，从而帮助接受评价的企业站在自身角度，对发展历史、当前发展状况及未来发展趋势进行对比分析，认识到目前所处的环境，对自身进行合理的定位，并同行业内其他企业进行对比，获得进一步的发展。
3.1.2可预测性
生态型物流评价体系如果完成了对评价体系指标的全套设置，就能够充分、正确的对历史状况进行了解，在此基础上实现对未来发展的预测，充分利用当前发展机会，借助相关信号指标还能有效提升监督和管理的效果[5]。
3.1.3可控性
指标只有在选定并当作评价依据的情况下，才能体现其重要性，是指引被评价者完善和发展的动力，会对企业经营运行状况造成一定程度的影响，因此，要确保指标设置的可控性，才能使评价结果更具公平性。
3.1.4相关性
相关性是全套生态型物流评价体系中各个评价指标必须具备的特点，从而更好地指导经营运作过程，达到良好的实施效果。这就要求各个指标必须体现指标间的联系性大小，而生态型物流的运作环境相对复杂，就更要表现出同环境和谐相处的目标，将各项指标联系起来，为监控作用的发挥奠定基础。
3.1.5可理解性
帮助被评价者查看同评价指标间的差距，引导其进行反思是设定指标的关键目的，也是管理物流经营者的重要手段。设置指标时，要确保指标的可理解性，才能使企业取得更好的发展。
3.2评价体系指标设置要求
生态型评价体系指标设置要求主要包括以下几个方面：①细化横向排列和纵向分布指标，并明确不同指标的关系，实现横、纵向排列及层次分布的统一；②基于对评价目的及范围的了解，合理的设计评价指标，不仅要做到直观体现评价指标，完善评价内容，还要符合评价目标，使评价内容、评价目标协调一致；③结果性指标、过程性指标是构成评价指标的两大部分，发挥前者的监管作用是完成治理任务的必要条件，而后者也可以起到明确控制目标的作用，必须要实现结果和过程的完美结合[6]；④在确立指标体系的过程中，因为涵盖范围广，任务量大，要注重多方面的要求，遵循全面兼顾、重点突出、有的放矢的原则，将经营过程中的环境保护特点作为重点，全面落实建立物流评价指标体系的工作；⑤非财务类指标的设置需要综合考虑企业特点、行业特征等多种因素，其功能是体现市场服务质量、工作人员综合素质等，而财务类指标同生态环境质量有着直接的关系，涵盖企业利润、财务比率、现金流等多种内容，二者均是绩效评价指标的重要组成部分；⑥由定量、定性指标共同组成了系统性评价指标，虽然前者说服力更强，但在实际应用过程中仍会采用定性指标，这就需要结合具体情况进行针对性的分析和把握。
参考文献：
[1]潘文军.基于循环经济理论的区域绿色物流发展评价体系分析[J].北京交通大学学报（社会科学版），2010（3）.
[2]邹飞，韩玉麒.对一个常用物流评价指标的重新思考[J].物流科技，2005（5）.
[3]方斌.发展生态产业推动科学跨越关于平江县发展生态型产业的调查与思考[J].企业家天地，2010（11）.
[4]赵丽君.基于模糊综合评判法的绿色物流评价研究[J].武汉理工大学学报，2008（6）.
[5]史秀苹，刘志英，关志民.城市物流评价指标体系初探[J].冶金经济与管理，2004（4）.
[6]潘文军，梁发奇，阮平.发展基于循环经济理论的物流产业[J].江淮论坛，2006（4）.
[作者简介]丁德波（1981—），男，回族，安徽定远人，硕士研究生，讲师，研究方向：物流管理及其信息化。
