四世同堂话剧观后感600字
时间：2021-07-31 来源：博通范文网 本文已影响 人 
四世同堂话剧观后感600字
何卓妍
今天，我接触了一个全新的艺术形式—北京曲剧，也身临其境的感受了一部名家名作，这就是全部由我们学校学生自己演出的北京曲剧《四世同堂》。
虽然这是我第一次接触曲剧，可我很快就喜欢上了这种表演形式，深深的投入到了跌宕起伏的剧情当中。整部剧围绕着小羊圈胡同里的三个家庭展开，人物特色鲜明，祁老太爷是典型的老派市民，传统北京人的代表；
大赤包、胖菊子是旧社会邪恶与迂腐的典型人物；
冠晓荷、祁瑞丰等是新旧文化快速交替时夹缝中的一类人；
祁瑞全是中国文化新气象的代表，是乱世中的有志之士。
舞台上，每一位同学演的都是那么生动形象，以至于我有时觉得他们就是角色本身，完全忘记了他们都是我的同学们。短短的不到两个小时里，一部抗战时期北平生活画卷在我们眼前徐徐展开。我跟着舞台上的人物、情节，一会儿发出会心的微笑，一会儿紧张着急，一会儿气愤不已，一会儿又感动的热泪盈眶。直到演出结束，我还深深的陷入剧情之中，久久回味。
这部戏剧，让生长在和平年代中的我更深切的感受了国家民族曾经经历的苦难，剧中人物不同的追求和命运，引导我去思考，当一个人面临国家民族大义、巨大的苦难和残酷的人性之时，应该如何取舍、如何勇敢的直面人生！
一部剧，认识一个时代。短短两个小时，社团学长们引领着我了解了北京曲剧、了解了《四世同堂》的故事精华。意犹未尽的我，期待着自己去细细品读原著，感受老舍先生的文字魅力。
四世同堂话剧观后感600字
C1903王文治
今天十二月十日，为纪念建国70周年和“一二九运动”，我们学校的“老舍戏剧社”大戏——《四世同堂》在清华礼堂再一次公演。我们同学都很荣幸的观看了表演。
曾经读过老舍的《骆驼祥子》，但是《四世同堂》还是第一次接触，我对这次演出抱着一些好奇，特别是听说了戏剧社的同学排练一年只为这一次演出。
故事的背景为抗日战争时期的北平城，卢沟桥事变爆发，北平沦陷，北平一条胡同（“羊圈”）的老老少少在沦落为亡国奴之后发生的故事。剧团的表演非常精彩，有哀痛、有不幸，有关爱、有残暴，人性冷暖和礼义廉耻都跃然台上。这时刻在提醒着一件事：亡国奴，家国恨。
祁老人、祁瑞宣、大赤包、白巡长、小报童，正式这些普通人的平常故事再现了那个特殊年代，印证了什么是民族气节，作文m什么是虚伪无耻。“可爱的小妞子吃了掺土的面”这个情节让我久久难忘，联想起我们每天的饮食，那是一种怎么样的心酸呢？幸福的日子对那时的人们是多么的渴望。这让我想到，容易得到的东西就反而不容易让人珍惜。
“小羊圈”的人们的故事，又让我想起杜甫的诗“国破山河在，城春草木深”，那时的人们一定也是“烽火连三月，家书抵万金”。“起来，不愿做奴隶的人们”，祁家和胡同逐渐觉醒的人，再一次印证了“哪里有压迫，哪里就有反抗”这句真理。老舍不愧是“人民艺术家”，我们学校的剧团成员就是“同学中的表演家”，我为他们点赞。
感人的小说，动情的表演，通过观看《四世同堂》，我体会到了历史事件中平凡人的故事，国破家难全，有人堕落，有人投降、有人抗争，有人行动，卑鄙和尊严都栩栩如生，国难见人心。
对一个人来说，最屈辱的莫过于丧失身为人的自由与自尊；而对于一个民族来说，最屈辱的莫过于国不国、家不家。但无论个人还是民族，屈辱永远是深烙于灵魂深处的耻辱标记。从古至今，文人们向来是屈辱前首先觉醒的一群人，身为民族艺术家的老舍先生更是如此。他们的笔尖注定要为唤醒族人而划动，他们的觉醒注定将被翻身的民众牢记，舒先生的《四世同堂》就是这样一本书。
读《四世同堂》已是多年以前，对那时候的我来说，百卷的原本完全算得上是一本巨著，很难想象当时我是怎么完完整整的读下来的。说起来，它的作者舒先生与青岛，甚至与我的母校海洋大学都有着深切的不解之缘。我不确定是否我天生就与老舍先生、与青岛、与海大有着某种若有若无的缘分，但在最近偶然重读《四世同堂》之后，我唯一确定的一点，就是当年的我为何被它所虏获：对一个视祖国如生命的青年来说，家国天下永远该是至死不渝的信条，而民族的屈辱历史，必须被它的每一份子世代传承下去。
让我们暂且将这部作品的文学手法与精神意义割裂开。虽然这样很难，毕竟精神才是文学的根骨与灵魂，但你很快就会明白我这样做的用意。
地点是北平城的小羊圈，时间是一九三七之后，主要人物是四世同堂的祁家：以上就是这部小说的三要素。甚至不用太了解这本书，普通人就能从此看出这本书的沉重感。那是风雨飘摇的中国古都，是梁柱倾颓之下，饱含中华传统的世家大族在其中飘摇，个中的冲突足以挑起每一个中国人的阅读兴趣。老舍先生向来对北平充满浓厚的感
情，从字里行间，北平的人文生活，从只有那时候的北平才有的方言小吃等等物什里氤氲出来，但这就是生于斯长于斯的中国人民最简洁的家国情怀啊。我慢慢吁了一口气，背负着历史的厚重，仿佛自己正置身于那个颠倒是非，硝烟弥漫的北平。
在漫长但平静的历史中，人性并不能得到明显的展现，但在矛盾如此激化的时代场景中，人性在一举一动中被表达的淋漓尽致。区区一个小羊圈胡同，就是当年全中国的掠影。君子喻于义，小人喻于利，争权夺利本是人性中最常见但也最真实的欲望，但当个人欲望与国家大义冲突的时候，却罕有能做出正确选择的人。但就是这种时候，才能彰显出人性光辉的可贵。
做到了这些，已经可以算是一部优秀的作品了。但《四世同堂》之所以更算得上的巨著，是因为老舍先生不但揭露的人性，更反思了这样一个问题——为什么，为什么拥有几千年灿烂文明的泱泱大国会被日本欺辱？四世同堂是传统中国人的家族理想，是历来为人们所崇尚的家庭模式，祁老人惟一可以向他人夸耀的资本。他尽一切去家庭的圆满，享受别人所没有天伦之乐，他对长孙瑞宣未经他的允许而放走老三感到不满，对瑞宣在中秋节日驱逐瑞丰不以为然，对儿子因受日本人的侮辱而含恨自杀深表愤怒，对孙女被饥饿夺去幼小的生命义愤填膺，他在忍无可忍之际终于站起来向日本人发出愤怒的呐喊，然而一旦抗战结束，他又很快忘掉了所遭遇过的苦难，对他的重孙小顺子说：“只要咱俩能活下去，打仗不打仗的，有要紧！即使我死了，你也得活到我这把年纪，当你那个四世同堂的老宗。”这才是这本书的真
实用意，现实主义的艺术手法归根结底还是回到了对事实的追思，描写手法和内在精神在最深处是无法被割裂的，这才是伟大作品的唯一凭依。
覆巢之下，安有完卵；皮之不存，毛将焉附。战争对中华民族来说是耻辱不错，但这也是中华民族觉醒的契机。异族侵略彻底将等级观念、宗法思想、伦理道德、风俗习惯等在内的家族文化彻底推上了风口浪尖。不纠正思想上的局限，觉醒就无从谈起；不打破四世同堂式的家庭理想，再多的人、再健壮的体格，也只能永远做看客甚至是奴隶。卷帙浩淼的中国文明，已经走到了必须变革的地步，这就是一个民族的复活祭，非要做出牺牲不可，非要有坚定的信念不可。可问题绝不仅止于此。四万万同胞，大无畏的亦有，苟且偷生、甚至窃国者侯的也不在少数。民族要觉醒，被唤醒的必须是绝大多数人。这种时候民族需要的正是一个旗手，文化人不足以担任于此，高呼自由民主的民族资产阶级亦不足以，历史把这个重任交给了起源于民众中共。事实证明，历史的这个决定算无遗策；迄今为止，党与家国民族已经牢牢的绑在了一起，中共也确确实实证明了，它无愧于人民交给他的这个艰巨而伟大的任命。
胸怀千古是文人墨客的基本要求，舒先生做到了；内外相济是文学作品的基本要求，《四世同堂》做到了。这部足以比肩《红楼梦》与《战争与和平》的巨著，我从未后悔被她所吸引、所虏获。每一个青年注定胸怀热血，这热血注定为家国天下所生、所流。这才是身为人的原则，这才是生命存在的鹄的。
写的太有感情了。
清新质朴！
